Orosz parlamenti vita a sárospataki könyvekről: Magyarország Oroszországra támad?

A sárospataki református kollégium könyveinek visszaadásáról szóló orosz törvény alsóházi vitájáról közölt cikket hétfőn a Kommerszant című orosz napilap.

Dátum: 2005-07-04 11:43:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=40457
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:02:42.084303, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Szergej Hodnyev, a liberális újság munkatársa a pénteken lefolytatott vitát ismertetve rámutatott: az orosz restitúciós törvény alapján jogilag egyértelmű, hogy Oroszországnak vissza kell adnia a II. világháború után a Szovjetunióba vitt könyveket. Bár a sárospataki református kollégium könyveinek visszaadását lehetővé tévő törvényt az Állami Duma első olvasatban megszavazta, a vitában felszólaló képviselők nem mulasztották el a lehetőséget a tiltakozásra.

A könyvek visszaadását ellenző képviselők érveit idézve Hodnyev elég váratlannak nevezte, hogy Alekszandr Tyagunov, a kulturális bizottság elnökének első helyettese - miután Alekszandr Szokolov kulturális miniszter expozéja után megismételte az alaptéziseket - nyíltan ellenezte a könyvek visszaadását, majd jószándékú cselekedetnek nyilvánította a restitúciót, amelyért cserébe Oroszország "nem kevesebbet kap vissza". Később a vitában ismét azt hangoztatta, hogy nem szabad megszavazni a törvényt olyankor, amikor "a meggyengült Oroszországra mindenféle, Észtországhoz hasonló ölebek vetik rá magukat".

A kommunista Viktor Iljuhin Magyarország várható válaszlépéseit firtatta, míg a törvényt külpolitikai összefüggésben vizsgáló Mihail Jemeljanov (Egységes Oroszország) azt vetette Magyarország szemére, hogy barátságtalan, különösen az orosz gazdasági érdekeltségeket illetően.

"Más képviselők is kételyeiket hangoztatták azzal kapcsolatban, hogy a magyarok valóban megérdemlik-e azt a luxust, hogy Oroszország betartsa saját törvényét" - írta Hodnyev.

A kommunista Nyikolaj Kondratyenko szerint például kérdéses, hogy "aztán nem törnek-e be ismét hozzánk (a magyarok) a NATO csapataival". A kommunista Nyikolaj Venyegyiktov egyenesen az 1998-as restitúciós törvény olyan értelmű megváltoztatását követelte, hogy a világháborúban támadóként fellépett országoknak egyáltalán semmilyen kulturális javat ne szolgáltasson vissza Oroszország. Az ugyancsak kommunista Viktor Tyulkin azt kifogásolta, hogy Magyarországon betiltották a szovjet korszak jelképeit. Párttársa, Tamara Pletnyeva az orosz nemzet megalázásának nevezte a törvényt, és arra panaszkodott, hogy "az amerikaiak nevetnek rajtunk, és mi magunk teszünk eleget az akaratuknak".

A képviselők megelégedtek azzal, hogy felszólalásaikban teljesen elutasították a restitúciós törvényt, és végül első olvasatban elfogadták az e törvény alapján beterjesztett, a sárospataki könyvekről szóló törvénytervezetet. A vitában elsütött "nagyhatalmi szellemességeket" még megismételhetik akkor, amikor második és harmadik olvasatban kerül a duma elé a tervezet - mutatott rá a Kommerszant.

Az Állami Duma illetékes bizottságának tájékoztatása szerint a képviselők szerdán tárgyalják második és harmadik, utolsó olvasatban a sárospataki református kollégiumi könyvek visszaadására vonatkozó törvényervezetet.

MTI - fideszfrakcio.hu