Bátor gázáremelés: lendületesen az emberekkel fizettetik meg

A gazdasági tárca képviselőjét interpelláló Szalay Ferenc fideszes képviselő arra lett volna kíváncsi, hogy az önkormányzatok miből gazdálkodják ki az újabb, ezúttal hét százalékos gázáremelés forrásait.

Dátum: 2005-07-04 12:41:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=40463
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:02:43.979359, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Tisztelt Miniszter Úr!

"Lassan mondom, hogy mindenki megértse: nem lesz gázáremelés" - bizonyára Lendvai Ildikó 2002-es kampánymondatát már mindenki kívülről f1jja. Tavaly szeptemberben aztán Gyurcsány Ferenc a következőkről beszélt Székesfehérvárott:

"Szerintem az ellenzék akar gázárat emelni, olyan sokat beszélnek róla." Aztán suttogva hozzátette: "Nem lesz gázáremelés." Mindezt nem Leudvai Ildikó, nem Medgyessy Péter, hanem maga Gyurcsány Ferenc mondta 2004. szeptemberében, mint miniszterelnök-jelölt.

Nézzük akkor a tényeket! 2002 óta a távhőszolgáltatás díjai átlagosan 23 százalékkal nőttek, a gáz ára pedig több mint 50%-al emelkedett. 2005. elején aztán újból emelkedett a gáz ára. A közelmúltban pedig a napilapok címlapján nagybetűkkel szerepelt a feledhetetlen mondat: "nem lesz gázáremelés!" Aztán kiderült mégis lesz, az újabb drasztikus 7%-os gázáremelés leginkább településeket érinti majd. A gáz árának emelkedését pártállásra való tekintet nélkül mindenkinek meg kell fizetnie, így a közelmúltban már kormánypárti politikusok is éles kritikával illették a Gyurcsány-kormány eljárását. "Kritikus helyzetet teremt az önkormányzatok számára, hogy az idén már másodszor emelkedik a gáz ára, hiszen a pluszköltség mellett a dologi kiadásokra szánt normatíva változatlan maradt" - mondta Dióssy László, Veszprém SZDSZ-es polgármestere.

A 2002 óta magunk mögött hagyott esztendőket a gáz árának emelkedése szempontjából a következőképpen jellemezhetjük: szocialista garanciavállalás arra, hogy nem emelkedik egy fillérrel Sem a gáz ára, aztán nagyarányú emelés, elégtelen kompenzáció, újabb ígéretek az emelés elmaradására, újabb drágulás, majd a legutóbbi drasztikus 7%-os emelés. Mit is jelent ez a gyakorlatban a falvaknak, városoknak? Azt, hogy a tönk szélére jutott önkormányzatokat a Gyurcsány-kormány még inkább a víz alá nyomja. Most újból a településeken élő emberekkel fizetteti ki Gyurcsány Ferenc a gazdaságpolitikai kontárkodásának árát. A polgármesterek pedig már nem tudják, hogy melyik újukba harapjanak, honnan vegyék el az újabb drasztikus gázáremelés forrásait. Talán a nyári szünetben ne festessék ki az iskolák tantermeit, talán a több éve húzódó járda vagy útfelújításra elkülönített pénzhez nyúljanak, talán az idősek otthonától vegyenek el, talán bocsássanak el több tanárt, óvónőt, önkormányzati dolgozót?

Tisztelt Miniszter Úr!

Ön szerint az önkormányzatok miből gazdálkodják ki a 7%-os gázáremelés forrásait?

Hogyan fordulhat az elő, hogy az egyik mondatával még az emelés elmaradásáról, a másikkal már a 7%-os gázáremelésről beszél?

Az úgymond "nagyfogyasztók" többletköltségét mivel kompenzálja a kormány? Ön szerint az önkormányzatokra vonatkozó gázáremelést kire hárítsák a települések?

A drasztikus gázáremelés mellé miért nem társították az önkormányzatok dologi költségnormatívájának emelését?

Ez lenne a bátor és igazságos kormányzás?

***

Dióssy Gábor a gazdasági tárca politikai államtitkára szerint a hazai energiaárak azért emelkednek, mert a kőolaj világpiaci ára is egyre nő. Szerinte nem felelős az a kormány, amelyik erre nincs tekintettel.

Szaly Ferenc elmondta, hogy az önkormányzatok nehezen fogják tudni kigazdálkodni a hétszázalékos százalékos emelést. Mint rámutatott: az országban nem fogadják el azt, amit kormányoldalon mondanak. Próbálják magyarázni a megmagyarázhatatlant - tette hozzá.

Szalay Ferenc nem, de az Országgyűlés kormánypárti többsége elfogadta az államtitkári választ.

fideszfrakcio.hu