SME: a "visegrádi csoport tartósan vegetál"
Keresi a helyét az Európai Unión belül a visegrádi országok csoportja, csakhogy ez hiábavalóság - írta pénteken a négy kormányfő budapesti csúcstalálkozója kapcsán a SME című szlovák liberális polgári lap.
Dátum: 2005-07-15 11:32:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=40863
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:07:47.124439, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
"A budapesti is csak olyan volt, mint a tucatnyi előző csúcstalálkozó: egy közös fénykép, a nagy semmi, meg holmi udvarias közhelyek" - fogalmaz a lap cikkírója, Peter Schutz, aki legfeljebb azt találja a találkozó érdemi elemének, hogy Gyurcsány Ferenc és Mikulás Dzurinda a fagyos szlovák-magyar viszonyt feloldandó, kettejük kétoldalú munkatalálkozójának lehetőségét "is vizsgálták." "Túl vagyunk rajta és örvendezzünk, hogy az unión belül a magyar-szlovák viszonyhoz csak egyetlen - szívélyesebb - viszony hasonlítható: a brit-francia viszony. Egyébként a miniszterelnökök találkozója teljesen hiábavaló volt, még csak annyira sem jutottak, amennyiből az utazásuk és a vendéglátásuk költségeinek fedezésére futná" - így a SME cikkírója, aki helyesli, hogy a cseh, a szlovák és a lengyel kormányfő elvetették magyar kollégájuk, Gyurcsány Ferenc ideiglenes EU-költségvetésről szóló ötletét.
"A magyarok mindig is tobzódtak a visszhang nélkül maradt ötletekben" - írja és emlékeztet Medgyessy Péter tervére, aki a csatlakozást megelőzően viszontintézkedésekkel akart válaszolni az unió törzsországainak munkaerőpiaci korlátozásaira. "Annak elvetése is ésszerű volt. Ha az unión belül egyáltalán létezik valamilyen visegrádi érdek, akkor az épp a csatlakozási szerződésekben rögzített diszkriminatív korlátozások megszüntetése - vagy legalább azok mérséklése - lenne. Nyilvánvaló azonban, hogy a V4-ek egyfajta nyomásgyakorló csoportként nem működhetnek, hiszen az olyan játékosok, amilyen Franciaország, Németország és Nagy-Britannia, az ilyen szövetséget bármikor el tudják lehetetleníteni. Lásd a lengyelek példás terpeszét: az egyik lábukkal a weimari hármasban, a másikkal a V4-ben állnak..."
Hogy mennyire hiábavaló V4-ek unión belüli szerepének keresése, azt legjobban e regionális csoportosulás alapító eszméje bizonyítja, nevezetesen az, hogy segítsék és siettessék a négy ország mielőbbi uniós csatlakozását. "De hát ezen már túl vagyunk. Ami pedig ennél is súlyosabb körülmény: az unión belül négy olyan tagország van, akik inkább nevezhetők egymás ellenjátékosának, mint csapattársának. És akkor még szót sem ejtettünk a beruházásokról...Mert a visegrádi együttműködésbe az tudna csak igazán csodás értelmet vinni, ha arról kötnének egyezményt, hogy nem licitálnak majd egymásra külön-külön minden egyes koreaiért" - csúfolódik a cikkíró arra uralva, hogy a négy ország folyton valamelyik dél-koreai beruházó kegyeiért verseng. Egy ilyen egyezménnyel ugyanis "tízmilliárdokat tudnának megtakarítani. Ám ha egyszer az ilyen egyezmény csak ábránd, akkor ugyan milyen tartalma van ennek a visegrádi együttműködésnek ?" - fejezi be szónoki kérdéssel a kommentárját a SME cikkírója.
MTI - fideszfrakcio.hu