Vita a vitáról Schröder és Merkel között
Vita alakult ki Gerhard Schröder kancellár és konzervatív kihívója, Angela Merkel között televíziós vitájuk ügyében, miközben az alkotmánybíróság még nem döntött arról, hogy jogos-e előre hozott választások rendezése az év második felében Németországban.
Dátum: 2005-08-02 15:38:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=41473
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:12:55.241582, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A kamerák előtt általában rendkívül hatásos Schröder két televíziós vitát szeretne Merkellel, míg a kereszténydemokrata unió (CDU) elnöke időhiányra hivatkozva csak egyet. Merkel az utóbbi időben nem egyszer indiszponált személy benyomását keltette, ha nagy nyilvánosság előtt kellett szerepelnie.
A három évvel ezelőtti választási kampányban Schröder és akkori kihívója, Edmund Stoiber, a bajor keresztényszociális unió (CSU) elnöke kétszer csapott össze egymással a televíziós kamerák előtt.
Schröder a Passauer Neue Presse című lapban azzal az ötlettel állt elő, hogy ha Merkelnek nincs ideje, küldje el maga helyett Stoibert. A bajor politikus az indítványra úgy válaszolt, hogy Schrödernek abba kellene hagynia a "hülyéskedést", s meg kell állapodnia Merkellel. Stoiber szerint vannak ennél fontosabb ügyek is, "a polgárok a nagy problémák megoldását várják, s nem elterelő manővereket". Schröder azt is vállalná, hogy második alkalommal csak egyedül szerepeljen.
A kormánytáborban feltételezik, hogy Merkel tart a Schröderrel való nyílt összecsapástól, míg Willi Hausmann, Merkel tanácsadója a keddi Die Welt hasábjain azt fejtegette, hogy egy második tv-párbaj a polgárok számára már nem bír újdonságértékkel, három évvel ezelőtt. A második Schröder-Stoiber összecsapáson "lényegében ugyanazokat a kérdéseket tették fel" - emlékeztetett.
Három évvel ezelőtt az egyik tv-vita a közszolgálati állomások, a másik a vezető kereskedelmi adók stúdiójában zajlott le.
A német politikai élet vitázóit és kampányolóit, úgy tűnik, nem nagyon zavarja, hogy az alkotmánybíróság még nem döntött arról, hogy alkotmányos volt-e a szövetségi képviselőház (Bundestag) feloszlatása és előre hozott választások kiírása szeptember 18-ra.
Schröder érvei között az is szerepel, hogy már nem bízik parlamenti kormánytöbbségében, míg az alkotmánybírósághoz panasszal forduló két képviselő (a szociáldemokrata Jelena Hoffmann és a környezetvédő Werner Schulz) azzal érvel, hogy a kormánytöbbség megvan, s a parlament feloszlatását eredményező bizalmi szavazás, Schröder veresége manipulált volt.
A Der Tagesspiegel keddi számában és a Focus hírmagazinban Schulz ügyvédje, Wolf-Rüdiger Schenke megerősítette, hogy Schröder egy nem publikus dossziét is összeállíttatott olyan kijelentésekből, amelyek szerinte az irányában megnyilvánuló lojalitás gyengülését bizonyítják, esetleg készülődő pártütést. Schenke szemében ugyanakkor "a dosszié csak azt bizonyítja, hogy a szociáldemokrata párt (SPD) élő szervezet, amelyben különböző áramlatok léteznek". A dossziét megkapta a Bundestag feloszlatását elrendelő Horst Köhler államfő is.
A dossziéban feltehetően idézett személyek a szociáldemokrata és a környezetvédő párt balszárnyán helyezkednek el (Ottmar Schreiner, Andrea Nahles, Heidemarie Wieczorek-Zeul, Horst Schmidbauer, Sigrid Skarpelis-Sperk, Reinhard Bütikofer, Reinhard Loske, Winfried Hermann, Hans-Christian Ströbele). Nem mindegyikük parlamenti képviselő, s nem volt alkalmuk állásfoglalásra a szemrehányások ügyében, illetve nemigen éltek a megszólalás lehetőségével.
MTI - fideszfrakcio.hu