ÁSZ-bírálat Kakaós Kovácsnak
Rogán Antal az Országgyűlés informatikai bizottságának elnöke levélben fordul Gyurcsány Ferenc kormányfőhöz, arra kérve őt, kezdeményezzen személyi konzekvenciákkal is járó vizsgálatot a kakaóbiztos számítógépek és a vezetékes telefonáláshoz évek óta járó szociális kedvezmény ügyében.
Dátum: 2005-08-09 18:47:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=41766
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:14:24.577626, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A kormánypárti képviselők távolmaradása miatt határozatlanképtelen, de tanácskozásképes volt a Kovács Kálmán informatikai és hírközlési miniszter meghallgatására keddre összehívott parlamenti szakbizottság, amely a tárca működéséről készült állami számvevőszéki jelentésről tárgyalt Budapesten.
Bihary Zsigmond, az ÁSZ Államháztartás Központi Szintjét Ellenőrző Igazgatóságának vezetője szerint a számvevőszéki jelentésében "több negatív kicsengésű megállapítás is szerepel". Ennek okát abban jelölte meg, hogy a költségvetési gazdálkodás nem tolerálja a nagy mértékű évközi pénzügyi módosításokat.
A főigazgató a más tárcáktól átvett feladatkörökkel kapcsolatban arra figyelmeztetett, hogy vizsgálataik már az eredeti feladatgazdáknál is hiányosságokat tártak fel.
Megemlítette például, hogy a kormányzat informatikai kiadásaival kapcsolatos ellenőrzéseket azért kellett leállítani, mert a tárcáknál hiányoztak a megfelelő adatok.
Az új költségvetési fejezet létrejöttéből fakadó problémának nevezte, hogy az érintett tárcák akadályokat gördítettek a készségek átcsoportosítása elé.
Szerinte a fejezet működésével kapcsolatos hibák döntő mértékben arra vezethetők vissza, hogy az új minisztérium nagyrészt államigazgatási tapasztalatokkal nem rendelkező munkatársakkal kezdte el tevékenységét.
Bihary kifejezett hibának tartja, hogy az új struktúra megalapozott előtanulmányok nélkül jött létre. Ezt egyébként - mint elmondta - az ÁSZ nem az IHM-nél tapasztalta először, hiszen többször is előfordult egy politikai döntést követően, hogy annak megvalósítása komoly kívánni valót hagyott maga után.
A minisztériummal történt egyeztetésekről szólva úgy fogalmazott, hogy "nem volt egy sétagalopp a jelentés finise, a tárca keményen próbált ellenállni".
Jambrik Mihály az informatikai minisztérium közigazgatási államtitkára szerint az ÁSZ-jelentés jogszabályellenes működésre vagy személyi konzekvenciákra utaló megállapításokat nem tartalmaz.
A tárcavezető - ÁSZ által is bírált - 3,2 milliárd forint értékben meghozott egyedi támogatási döntéseit úgy kommentálta, hogy azt "semmiképpen nem tartjuk magasnak".
A testület elnöke a számvevőszéki jelentést idézve "kockázatos dolognak" nevezte, hogy a minisztérium működésének legfontosabb dokumentumai csak 2005 februárjában léptek életbe, két és fél évvel azután, hogy a tárca megalakult.
A kakaóbiztos számítógépek ügyében arra mutatott rá, hogy míg a pályázati kiírás a közbeszerzési törvénynek, addig a győztes ajánlat a pályázati kiírásnak nem felelt meg. Lett-e ennek személyi konzekvenciája? - kérdezte.
Az egyedi támogatásokkal kapcsolatban az ÁSZ-jelentésével összhangban arra hívta fel a figyelmet, hogy a támogatások külön-külön is nyomon követhetőeknek kell lenniük.
Rogán Antal arra is kíváncsi volt, hogy a minisztérium kalkulációjában miért csak három százalékot tesz ki az egyedi döntésekkel odaítélt támogatások aránya.
A bizottság vezetője annak kapcsán is kérdést tett fel, hogy a minisztérium 2004-ben családonként havi 1000 forint értékig szociális támogatást adott a vezetékes távbeszélő állomások működtetésére.
Rogán Antalt elsősorban az érdekelte, hogy mi az oka annak, hogy a lehetséges 250 ezer rászoruló helyett csupán 30 ezren veszik igénybe a támogatást.
Nyitrai Zsolt, a biztosság fideszes tagja szerint az ÁSZ jelentése, az államtitkár kijelentéseivel szemben "jó pár" olyan megállapítást tartalmaz, amelyek jogszabálysértésre utalnak.
Nyitrai a kakaóbiztos számítógépekkel kapcsolatban azt kérdezte, hogy az IHM miért nem emelt kifogást az ellen, hogy a leszállított eszközök nem feleltek meg a pályázati kiírásban foglaltaknak.
A képviselő azt is tudni szerette volna, mit takar az a kifejezés, hogy a minisztérium az ÁSZ-dokumentum megszövegezésekor "keményen ellenállt".
Bihary Zsigmond számvevőszéki főigazgató arra világított rá, hogy nem csak az IHM kizárólagos gyakorlata volt a saját hatáskörben meghozott döntések. "Célszerű lenne kormányzati oldalról ezt átgondolni és szabályozni" - tette hozzá.
A minisztert hivatalos elfoglaltsága miatt helyettesítő Jambrik Mihály közigazgatási államtitkár úgy vélte, hogy azért húzódott el a minisztérium biztonsági rendszerével kapcsolatos szabályok kialakítása, mert az ilyen szabályozás kidolgozása "egy folyamat".
A kakaóbiztos számítógépeket illetően arra hivatkozott, hogy a minisztérium belső vizsgálata nem állapított meg jogszabálysértést. A személyi konzekvenciákról szólva pedig úgy nyilatkozott, hogy a rendőrségi vizsgálat lezárultát mindenképpen meg kel várni.
Jambrik elismerte, hogy "viszonylagos magas ár lett a győztes", ám szerinte ez inkább a közbeszerzési szabályok megváltoztatásának gondolatát veti fel.
Elmondása szerint a minisztériumnak nem jutott eszébe, hogy az egyedi támogatási döntésekről könyvelést készítsen.
A szociális támogatások kapcsán kifejtette: mindazok, akik teljesítette a feltételeket egy viszonylag liberális ellenőrzés után hozzájuthattak a megítélt összeghez.
Arra a kérdésre, mit jelent, hogy az IHM keményen ellenállt a szövegezésnek azt válaszolta, hogy a tárcát "egy kisebb fajta sokként érte" az összefoglaló jelentést, ami miatt szakmai vitát kezdeményeztek.
Rogán Antal a testület elnöke összegző szavaiban úgy értékelte, hogy a számvevőszék eddigi gyakorlatától eltérően számos területen erős megállapításokat fogalmazott meg. A politikus helyénvalónak tartaná ezért, ha a kakaóbiztos számítógépek ügyében a tárca személyi konzekvenciákat is érvényesítene.
A távbeszélő állomásokkal kapcsolatos szociális támogatásokra kitérve azt hangsúlyozta, hogy többszázezer nyugdíjas esett el a támogatástól a nem kellően előkészített kampány miatt.
fideszfrakcio.hu