Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Demokráciadeficit: jogtalan volt a KSH-alelnök leváltása is

Jogerősen munkaügyi pert nyert Soós Lőrinc, a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) 2004. márciusában felmentett alelnöke - értesült a HavariaPress. A Fővárosi Bíróság pénteki, másodfokú döntése értelmében a kormány jogellenesen távolította el állásából az elnökhelyettest. A bíróság a szakember felmentését és az azt követő egyéb munkajogi lépéseket is jogellenesnek ítélte. Mint ismert, korábban már hasonló jogerős ítélet született Mellár Tamás, volt KSH-elnök ügyében is, akit a kormányzat 2003. novemberében, szakmai indoklás nélkül menesztett.


Dátum: 2005-08-26 14:00:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=42497
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:19:08.807461, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Várhatóan szeptemberben születhet első fokú döntés a KSH másik, Soós Lőrinccel egy időben menesztett alelnökének, Vukovich Gabriellának az ügyében is.

Soós Lőrinc korábban azzal érvelt a munkaügyi per megindításának okáról, hogy menesztésekor - a törvényi előírásoknak megfelelően - fel kellett volna ajánlani számára két köztisztviselői vezető beosztást, hiszen már 30 éve dolgozott köztisztviselőként. Az egyik felajánlott állást azonban nem fogadhatta el, mert az megváltoztatta volna a jogállását, a másikról pedig - mint mondta - tudni lehetett a "Draskovics-csomag" szövegértelmezéséből, hogy hamarosan megszűnik.

A menesztett KSH-vezetőket érintő, második jogerős döntést követően a volt alelnök elmondta: véleménye szerint innentől kezdve nagyon erősen korlátozott a jelenlegi KSH-elnökség legitimitása. A leváltások óta ugyanis már négy olyan bírósági döntés született különböző bíróságoktól, amelyek az ügyben teljesen azonos irányba mutatnak. Soós Lőrinc a hírügynökségnek azt is elmondta, hogy a döntés értelmében a jogerős döntés napjáig érvényes a KSH-s munkaviszonya - amit ki kell fizetni a számára. Emiatt viszont úgy vélte, hogy gyakorlatilag az adófizetők pénzének pocsékolása volt a kormányzat részéről megfellebbezni az első fokú ítéletet. Akkorra ugyanis már három bíróság mondta ki a menesztések jogellenességét, a fellebbezés ezért gyakorlatilag csak késleltette a jogerős döntést.

Forrás: HavariaPress

Kapcsolódó elemek