Szabálytalanul vett fel Gyurcsány 75 millió forint osztalékot?
Az Apró-Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló bizottság szerdai ülésén arról döntöttek: bekérik az Altus Rt. 2002-es és 2003-as mérlegét, valamint tájékoztatást kérnek a cégbíróságtól arról, hogy Gyurcsány Ferenc az Altus vezérigazgatójának, adott törvényi tilalomba ütköző felhatalmazása milyen jogi következményekkel jár arra az adott időszakra, amikor az érvényben volt.
Dátum: 2005-09-21 17:49:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=43731
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:26:27.711466, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Mint mondta, komoly vizsgálatra lesz szükség, hiszen a Gyurcsány Ferencnek kifizetett 75 millió forintos osztalék esetében az Altus Rt. vezérigazgatója olyan felhatalmazás alapján hozta meg a döntését, amely felhatalmazásról később kimondta a cégbíróság, hogy törvénybe ütközik.
Szijjártó Péter elmondta, hogy a bizottságnak javasolni fogja annak az összefoglaló jelentésnek a megvitatását, mely a testület eddigi munkáját foglalja össze. Mára kiderült, hogy Gyurcsány Ferenc rendkívül széles, kiterjedt kapcsolati hálóval rendelkezik, amelyben a tagok hol az állam, hol a gazdaság oldalán jelennek. Nagyon úgy tűnik, hogy ez a kapcsolati háló komoly segítséget jelenthetett Gyurcsány Ferencnek, annak érdekében, hogy ő ma a száz leggazdagabb magyar ember egyike - mondta a bizottság elnöke. . listáján megtalálható legyen - tette hozzá. Ma azt is tudjuk, hogy Gyurcsány Ferenc cégei jó kapcsolatokat ápoltak az állammal, és az is kiderült, hogy Gyurcsány már jó ideje miniszterelnök volt, amikor még mindi havi több mint egymillió forintos bevételre tett szert a Miniszterelnöki Hivatal egyik cégétől. Szijjártó Péter elmondta, hogy amióta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, azóta volt állami forrásból származó bevétele Gyurcsány Ferenc cégeinek. A képviselő példaként említette az Altus Rt. esetében a havi több mint egymillió forintos helyiségbérleti díjat, melyet az rt. kapott a Miniszterelnöki Hivatal egyik cégétől 2005. áprilisáig.
***
A bizottság - a kormánypárti képviselő szavazatával - az ülés elején elvetette azt a napirendi pontot, mely Szijjártó Péter összefoglaló jelentését tartalmazta a vizsgálóbizottság szeptember 21-ig végzett munkájáról.
Csiha Judit, a testület szocialista alelnöke szerint a Szijjártó által bemutatott dokumentum tendenciózus, időben előre hozott, valamint válasz nélkül hagyja a bizottság által vizsgálandó kérdéseket. Csiha a jelentés által hivatkozott adatokat hiányosak nevezte, és hitelességüket is kétségbe vonta. Ugyancsak hamisnak és elfogadhatatlannak nevezte az összeállítást Faragó Péter szocialista képviselő, aki azt mondta, nincs miről vitatkozni, mert Szijjártó jelentése - szerinte - hamis és elfogadhatatlan.
Szijjártó Péter, a bizottság fideszes elnöke a szocialista kifogásokkal kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelentés szándékosan nem tartalmaz következtetéseket, "azért, hogy vitázni lehessen róla".
Balsai István (Fidesz) csodálkozását fejezte ki a kormánypártiak "makacsságán". Mint hangsúlyozta: bármelyik bizottsági tagnak joga saját elképzeléseit a testület elé terjeszteni. Csak egyet nem tehet, nem megvitatni - tette hozzá.
Vadai Ágnes (MSZP) szerint a jelentés nem válaszolja meg a bizottság feladatai közé tartozó kérdéseket.
Szijjártó Péter erre úgy reagált, hogy az általa beterjeszteni kívánt irat több kérdésre is választ ad, összességében pedig a jelentést fel lehetne használni a későbbi előterjesztés vitájában.
A testületet vezető fideszes politikus egy 2004. júliusi cégbírósági megállapítás szerint a gazdasági társaságokról szóló törvénnyel ellentétes módon ruházta át Gyurcsány Ferenc az Altus Rt.-vel kapcsolatos tulajdonosi jogait Jagellowicz Györgyné vezérigazgatóra. Szijjártó Péter ennek jelentőségét azzal kapcsolatban hangsúlyozta, hogy Gyurcsány 2003-ban 75 millió forintos osztalékot vett fel
Szijjártó Péter ennek kapcsán fontosnak tartja annak vizsgálatát, hogy a törvényi tilalomba ütköző döntések törvényességi szempontból jogszerűek-e.
Csiha Judit szerint "ügyvédi hibáról vagy az eddigiektől eltérő cégbírósági döntésről van szó."
Papcsák Ferenc (Fidesz) úgy véli: Gyurcsány Ferenc a jogi normáknak nem megfelelő módon vette fel az osztalékot.
Balsai István azt hangsúlyozta, hogy az ilyen jellegű jogszabályellenes döntéseket érvényteleníteni vagy megsemmisíteni kell.
Papcsák Ferenc - Jagellowicz Györgyné Altus-vezérigazgató Gyurcsány jövedelmeit taglaló levelére utalva - példátlannak és elfogadhatatlannak nevezte, hogy a vizsgálóbizottság, egy a testület előtt soha meg nem jelenő, ismeretlen nő levelére hagyatkozzon, ezért azt javasolta, hogy a testület a cégbíróságtól kérje ki az Altus mérlegadatait.
Szijjártó Péter képviselőtársához hasonlóan támogatja a vonatkozó mérleg bekérését. Szerinte a cégbíróságtól azt is meg kell kérdezni, jogszerűtlennek tartja-e
Faragó Tibor elismerte: "egyértelmű", biztosan szabálytalanul történt az osztalékkifizetés.
A bizottság tagjai kilenc igen szavazat és egy tartózkodás mellett felhatalmazták a testületet vezető Szijjártó Pétert, hogy bekérje a cégbíróságtól az Altus Rt. 2002-es és 2003-as mérlegkönyvi adatait valamint hogy tájékoztatást kérjen, milyen jogi következményekkel jár az osztalékkifizetésre a jogellenes tulajdonosi jog átruházás.
fideszfrakcio.hu