Erdős: Barátság nem volt, csak két tranzakció Gyurcsány cégével
Az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság meghallgatta Erdős Ákost, a Láng Holding Rt. vezérigazgatóját a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációjáról. Az üzletember azt mondta, néhány éve ismeri Gyurcsány Ferencet, akivel nem ápol baráti kapcsolatot. Mint mondta köztük nem, csak a cégeik között volt kapcsolat.
Dátum: 2005-09-28 17:10:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=44123
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:29:27.287888, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Szijjártó Péter, a testület fideszes elnöke múlt szerdán jelentette be, hogy Erdős Ákos hajlandó megjelenni a bizottság előtt. Az országgyűlési határozat szerint a bizottság arra keresi a választ, szerepet játszott-e Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Erdős Ákos korábbi üzleti kapcsolata a tankönyvkiadó privatizációja során.
Erdős Ákos, a Láng Holding Rt. elnök-vezérigazgatója a bizottság előtt azt mondta: néhány éve ismeri Gyurcsány Ferencet, akivel nem ápol baráti kapcsolatot. Mint mondta köztük nem, csak a cégeik között volt kapcsolat.
- Két tranzakció volt a cégeink között. Az első tranzakció, mint megjegyezte, 2000-ben történt, úgy, hogy nem is tárgyaltak egymással. A másik tranzakció 2002 májusában a Perfekt Rt. megvásárlása volt, amikor a Láng Holding Rt. megvette a Perfekt Rt. részvényeinek 100 százalékát - tette hozzá Erdős Ákos.
A Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációjával kapcsolatban Erdős Ákos azt mondta, hogy nyilvános pályázaton indult el a Láng Holding Rt., és a legjobb árajánlattal nyert. Mint mondta, érdekük, hogy a gyerekeknek szebb és jobb könyvük legyen.
Szijjártó Péter bizottsági elnök azon kérdésére, miszerint van-e az elnök-vezérigazgatónak arról becsült adata, hogy 2002 óta az érdekeltségi körébe tartozó cégek mennyi állami támogatást szereztek, Erdős Ákos azt mondta: néhány milliárd forintos összegről van szó, de hozzátette, hogy kicsit kevesebb az állami megrendelések aránya ma, mint az előző kormány idején.
A képviselő emlékeztetett a negatív licitre, arra hogy egy kétfordulós privatizációs eljárásban az ár nem felfelé, hanem lefelé ment.
A képviselő kérdését, miszerint az rt. miért csökkentette a vételárat az első fordulóhoz képest a második fordulóban 700 millió forinttal, Erdős a következőkkel magyarázta: az adóhivatal vizsgálatot végzett a tankönyvkiadónál, a vizsgálat feltételes adóbírságot szabott ki, ez önmagában százmilliós tétel volt. Emellett, mint mondta tökéletesíteni kellett a tankönyvkiadó informatikai rendszerét, ami 100-200 millió forintba került; valamint néhány hét alatt újra kellett szervezni az egész terjesztést.
Hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációjakor szerepet játszott-e Gyurcsány Ferenc és Erdős Ákos korábbi üzleti kapcsolata, erről a kérdésről a bizottság nem határozott.
A bizottság ellenzéki képviselői felvetették azt is, hogy az Állami Számvevőszék jelentése szerint kifogásolható módon járt el az ÁPV Rt. a Nemzeti Tankönykiadó privatizációja kapcsán.
Papcsák Ferenc kifogásolta, hogy a második pályázati fordulóra, mindösszesen 1 érvényes ajánlatot benyújtó pályázó maradt, akit az APV Rt azonnal ki is hirdetett győztesnek, amely az Erdős Ákos érdekeltségébe tartózó Láng Rt. lett. Megemlítette, hogy az ajánlattevők között volt lengyel cég is.
Erdős Ákos ezzel kapcsolatban elmondta: a lengyelek nem adtak bankgaranciát.
A bizottság kormánypárti többsége nem elvette Szijjártó Péter azon kérését, miszerin,t a testület adjon felhatalmazást az elnöknek, hogy iratokat kérhessen be Budapest II. kerületének önkormányzatától, a cégbíróságtól és az Altus Rt.-től.
fideszfrakcio.hu