"Az ügy folytatatása a bíróságon lesz"

Az Állami Számvevőszék vizsgálta az ÁPV Rt 2004. évi tevékenységét. Súlyos hibákat, jogi szempontból kifogásolható eseményeket, ellentmondásos intézkedéseket tárt fel - hangoztatta Lázár Mózes interpellációjában hétfőn a Parlamentben. Viszontválaszában pedig kijelentette: az ügynek a bíróságon lesz folytatása.

Dátum: 2005-10-03 17:26:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=44383
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:31:46.467462, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Csak néhány jellemző kifejezést sorolok fel: megalapozatlan előterjesztések, az üzleti terv sarokszámai nem fedik a valóságot, indokolatlan kiadás a költségvetésnek, alaptalan hivatkozások, az APV Rt kiadásainak nem indokolt terhelése, több milliárdos vevőkövetelés eltérés, az APV RA egyetlen fóruma sem vizsgálta a felelősség kérdését stb. Hát Így bízzák az emberek közös vagyonukat a Gyurcsány-kormány alatt működő vagyonkezelőre - állította. Hozzátette: Most a sok eset közül egyet, a Bábolna Rt. részeinek botrányos kiárusítását vizsgáljuk meg!

Lázár elmondta: a Számvevőszék nem véletlenül bírálta jelentésében igen keményen az Rt 2004. évi vagyonkezelését. Mi is Ütötte ki a biztosítékot? Hát az, hogy a győri Pannon Baromfifeldolgozó és Értékesítő Kft többségi tulajdonrészét a kirakat pályáztatást követően egy fondorlatos, jogilag erősen megkérdőjelezhető, zavaros elbírálás zárta. A beszállítók közös cégét, akik a Pannon Kft által feldolgozott termékek 90 százalékát biztosítják, konkrét pénzt ajánlottak, valamint elővásárlási joggal rendelkeznek azokat kirekesztették a vételi lehetőségből. Majd pedig, egy olyan vevő lett a győztes, aki gyorsan megvásárolt egy behajtandó pénzkövetelést az rt.-től igen kedvező 3 éves részletfizetéssel. Tetejébe mindez csak vállalatcsoporton belüli virtuális pénzmozgást jelentett.

Az embereknek dezsavü érzésük támad. Ez az ügylet kísértetiesen hasonlít arra, ahogy Gyurcsány Ferenc szokta megszerezni a közvagyont. Jó helyen és jó időben. Csak nem jelentek meg a "kis gyurcsányok" szerte az országban, hogy maguk számára rendkívül jutányosan lenyúlják a közvagyont?

Tisztelt Miniszter Úr!

Most már értem, miért hallgattak olyan mélyen eddig a botrányos ügyről. És azt is értem, hogy miért ellenzi az emberek többsége azt, hogy a kormány eladja a még meglévő közös vagyoni. Kérdéseim a következők:

Önnek nem furcsa, hogy konkrét pénzt jelentő ajánlat helyett belső köveíeléssel kapcsolatos hókuszpókusz végén jelölik ki a győztest? Kivizsgáltatja-e a győri Pannon Baromfifeldolgozó és Ertékesítő Kft eladásának körülményeit?

Mikor kezdik meg a felelősségre vonást és a tehetséges kármentést a Számvevőszéki jelentésben is alátámasztott gondatlan elherdálás miatt? Szándékában áll-e Bábolna ügyében konzultálni a mezőgazdasági miniszterrel?

Veres János pénzügyminiszter válaszában rámutatott: a kormány Bábolna ügyében folyamatos tárgyalásban áll a hivatalos szervekkel, és a vizsgálatok során sem törvény-, sem jogszabálysértést nem állapítottak meg. Lázár Mózes viszontválaszában kiemelte, feltett kérdéseinek egyikére sem kapott választ. Sem Ön, sem kormánya nem viselkedik felelősségteljesen, ezért ennek az ügynek folytatása lesz, mégpedig a bíróságon - figyelmeztetett.

fideszfrakcio.hu