Mit titkol a bátor miniszterelnök?
Hiába kérte, nem kaphatja meg Szijjártó Péter, az Apró-Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló bizottság elnöke a kormányfő családi cégére, a Fittelina Kft.-re vonatkozó dokumentumokat a miniszterelnök szerdai bizottsági meghallgatása előtt - derült ki.
Dátum: 2005-10-10 07:29:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=44705
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:33:24.572102, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Elmegy szerdán a miniszterelnök az Apró-Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló bizottság ülésére, azt azonban nem tudom megerősíteni, hogy bármiféle dokumentumot előre átadna - fogalmazott a Magyar Nemzet kérdésére tegnap Batiz András kormányszóvivő. Az erre vonatkozó kérés ugyanis szerinte nem a bizottságtól, hanem annak fideszes elnökétől, Szijjártó Pétertől érkezett. Úgy vélte: a bizottsági ülés napirendjén nem szerepel a Fittelina-ügy, mert a tagok többsége ezt nem szavazta meg. - Ez az elnök magánakciója, és úgy tudom, többen felhívták már erre a figyelmét - tette hozzá. Ugyanakkor Batiz ígérete szerint Gyurcsány Ferenc minden kérdésre válaszol majd a bizottsági meghallgatáson.
Szijjártó Péter szombaton jelentette be, levélben kérte Gyurcsány Ferenctől: járjon közben azért, hogy a testület még e heti meghallgatása előtt megkaphassa a kormányfő és felesége korábbi cégére, a Fittelina Kft.-re vonatkozó dokumentumokat. Szijjártó szerint ha a szerdai bizottsági meghallgatásig nem állnak rendelkezésre az iratok, akkor "fennmaradhat az a látszat, hogy Magyarországnak egy olyan miniszterelnöke van, aki nem fizet be minden adót".
Az elmúlt pár hétben a sajtóban olyan információk jelentek meg, amelyek a Fittelina Kft.-t "az adócsalás, adómegkerülés gyanújába keverték" - mondta Szijjártó Péter, az Apró-Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló testület elnöke. Hozzátette: bizottsági elnökként nem kapott felhatalmazást arra, hogy bekérje az ügyre vonatkozó dokumentumokat az illetékhivataltól, a II. kerületi önkormányzattól, a kormányfő cégbirodalmának zászlóshajójától, a Fittelinát magába olvasztó Altus Rt.-től és a cégbíróságtól. Ezért fordult pénteken levélben a miniszterelnökhöz. Úgy vélte, az iratok alapján el lehetne dönteni, hogy a Fittelina Kft.-vel kapcsolatos állítások igazak-e. Szijjártó Péter hangsúlyozta: az embereket legjobban az a kérdés érinti, hogy Gyurcsány Ferenc volt cégének luxusberuházásai kapcsán érte-e kár a magyar államot adómegkerülés, adó be nem fizetése vagy adóalap-csökkentés miatt.
A Magyar Nemzet adott hírt arról, hogy a Gyurcsány Ferenc és felesége, Dobrev Klára által 1995. július 15-én létrehozott Fittelina Kft.-nek Dobrev átadta a szemlőhegyi villarésze kizárólagos hasznosítási jogát, valamint a céget felújítási és értéknövelő beruházások végrehajtására is feljogosította. A Fittelina pedig családi uszodát, liftet és fitnesztermet építtetett a helyszínen, mai értéken több mint hatvanmillió forintért. Dokumentumokból kiderült, hogy a beruházás magáncélokat szolgált, ami után nem lehet visszaigényelni a forgalmi adót, csökkenteni a kft. adóalapját és költségként elszámolni a kiadásokat.
Az üggyel kapcsolatban mind Gyurcsány Ferenc, mind Dobrev Klára ellentmondásba keveredett. Azzal kívánták bizonyítani, hogy a Fittelina üzleti céllal jött létre, hogy a cég vételi ajánlatot adott be több környékbeli, 1995-96-ban árult ingatlanra. Ezt azonban a II. kerületi jegyző cáfolta, ugyanis nem ez a cég, hanem jogutódja, az Altus Rt. próbálkozott ezzel 1997-98-ban, illetve 2003-ban.
Forrás: Magyar Nemzet
fideszfrakcio.hu