Amit Gyurcsány Ferenctől olvasónk megkérdezne

Ha a Gyurcsány-villa liftes úszómedencével, fitnesszteremmel, stb. való bővítése minden tekintetben törvényes és jogszerű volt, kijelenti-e a Bizottság előtt, hogy e naptól kezdve, bármelyik magyar állampolgár jogkövetkezmények nélkül ugyanilyen módon bővítheti, felújíthatja saját lakását? E kézenfekvő kérdést fel kellene tenni Gyurcsány Ferenc holnapi bizottsági meghallgatásán - morfondírozik egy olvasónk.

Dátum: 2005-10-11 11:59:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=44790
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:33:50.267374, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

1.) Ha a Szemlőhegy u. 42. szám alatt található ingatlan liftes úszómedencével, fitnesszteremmel, stb. való bővítése és az egész ház felújítása semmilyen adóelőnyt nem jelentett Önnek és/vagy családjának, az Ön vagy bármelyik cégének, akkor miért kellett még az építőipari munkálatok megkezdése előtt a felesége, tehát MAGÁNSZEMÉLY tulajdonában álló társasházi öröklakás hasznosítási jogát a Fittelina Kft-nek átengedni?

2.) Ha a Szemlőhegy u. 42. szám alatt található és felesége tulajdonát képező társasházi öröklakás liftes úszómedencével, fitnesszteremmel, stb. való bővítése minden tekintetben törvényes és jogszerű volt, kijelenti-e a Bizottság előtt, hogy e naptól kezdve, bármelyik magyar állampolgár jogkövetkezmények nélkül ugyanilyen módon bővítheti, felújíthatja saját lakását?

Amennyiben válasza: IGEN, vállal-e személyes garanciát ezen állampolgárok irányában adójogi és büntetőjogi büntethetetlenségük tekintetében?

Nem válasz esetére gondolni sem merünk...

JU