100 lopás: Újabb Gyurcsány-haver kerülhet helyzetbe

Gépet téptek ki a falból úgy, hogy benne voltak a betegek hormon-meghatározásra váró vizsgálati anyagai. Képzelje el, hogy önnek van egy belsőelválasztású-mirigy betegsége, s várja laboratóriumi eredményét. Önt újra meg kell szúrni, újra meg kell vizsgálni ahhoz, hogy jó nagy késéssel el lehessen indítani a vizsgálatot. Orvosok, kamarák tiltakoztak ez ellen. Na, ez az az eset a hajdú-bihari kórházban, amikor a beteg látja a kárát a politika által támogatott cégek profitérdekelt nyomulásának! - mondja Mikola István volt egészségügyi miniszter.

Dátum: 2005-10-28 10:18:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=45715
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:40:32.297383, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Gőzerővel folyik a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház Rendelőintézetének átvilágítása. A feladat - nyilván nem véletlenül - a Gyurcsány Ferenc egykori érdekeltségi körébe tartozó Perfekt cégre hárul. A szocialista vezetésű megyei önkormányzat a kórház átalakítását (ez a privatizáció "leánykori neve") tűzte ki célul. Az elhíresült, korrupciógyanús laborügy kapcsán megkérdezettek szinte egyöntetűen előre jelezik: a miniszterelnököt külföldi útjaira (legutóbb Távol-Keletre, majd Kínába) elkísérő szocialista nagyvállalkozó, Kern József számára készítik elő az újabb privatizációs terepet.

A kormányfőt kísérgeti

Az egészségügyben járatosak jól ismerhetik Kern József cégbirodalmát. A múlt héten kirobbant kiskunhalasi kórházbotrány (a gyanú szerint az Országos Egészségügyi Pénztártól kapott pénzek magánzsebekbe vándoroltak) is az általa fémjelzett Hospinvest Rt. nevéhez fűződik, de Körmenden is ők az üzemeltetők, és a kőszegi járóbeteg-szakrendelés is hozzájuk tartozik már.

A budai János Kórház privatizációjában ügyészségi vizsgálat indult hűtlen kezelés miatt. Itt a legtöbb bevételkiesést a labor magánosítása okozta, és összességében százmilliós veszteség érte a kórházat. A labor működtetését az a Prodia Rt. végzi, amelyet többek között szintén Kern József jegyez.

Kern mindenütt?

A hírek szerint még a választások előtt a hajdú-bihari kórház lehet a következő áldozat. Az internetes fórumokon sokszor vörös bárónak titulált, MSZP közeli nagyvállalkozó üzlettársai révén már eddig is kapcsolatban állt a kórházzal. A debreceni labor működtetője ugyanis egészen augusztus 1-jéig az Olympus Hungary Kft. volt, amelynek jogelődje a Diatron nevű, Kern József nevével is fémjelzett cégcsoport.

Csakhogy ez óriási veszteséget termelt a kórháznak, így 2004. november 26-án a hajdú-bihari közgyűlés úgy döntött, hogy a veszteség csökkentésére és egy magasabb színvonalú betegellátás érdekében közbeszerzési eljárást ír ki. Három pályázó közül a közbeszerzési bizottság, 2005. június 22-én, egyhangú szavazással (6:0) a Pronett Invest - Prolabor Kft. összetételű cégcsoportot (konzorcium) hirdette ki győztesnek, amely minden tekintetben jobb pályázatot adott be, mint a másik két résztvevő, sőt, évi 40 millió forintos megtakarítást is ígért a korábbiakhoz képest. (Az ember belegondol: milyen gazdaságos lehetett a korábbi labormunka, ha több mint havi 3 millióval takarékosabban is el lehet ugyanazt végezni.) Szóval, augusztus 1-jétől e nyertes cégnek kellett (volna) biztosítania a laborszolgáltatáshoz szükséges tárgyi feltételeket.

Mint utóbb kiderült: itt kezdődött a gond. A vesztes pályázók között volt ugyanis a Laborigo Kft., amelyben "a társaság irányítását jelentősen befolyásoló tagi érdekeltséggel rendelkezik" a már emlegetett Kern József.

És ami innentől történt a kórházban, azt nehéz minősíteni.

A szocialista közgyűlési elnök közbelép

Már a közbeszerzési bizottság június 22-i ülésén is volt néhány figyelemre méltó mozzanat. Kiderült ugyanis, hogy két külső jogász szakértő is elküldte az álláspontját, amelyben egyformán azt kezdeményezték, hogy a három pályázat közül csak a Laborigóét (tehát Kern cégéét) tekintsék érvényesnek. A későbbi győztes konzorcium pályázatával szemben például a kizárást célzó kritika az volt, hogy az üres oldalakat nem szignózták. A bizottság tagjai nem vették figyelembe a fővárosi ügyvédek javaslatait, sőt egyikük a plénum előtt értetlenül fogadta a megkérdezésüket. "Hogy vannak külső szakértők? Mert a bizottság szerintem erről nem szavazott..."

Az augusztus 1-jén induló átálláshoz a győztes konzorciumnak be kellett volna szerelnie saját gépeit az ott lévők helyére. Dán Anikó, a labor osztályvezető főorvosa reggel 9 órakor jelezte Juhászné Lévai Katalinnak, a megyei közgyűlés elnökének, hogy a nyertes ajánlattevő nem biztosította a szükséges gépparkot. A megbeszélés eredményeként 11 órakor leszereltette a nyertes konzorcium már működő és vizsgálatokat végző gépeit, sőt visszakapcsoltatta a meglepő módon még mindig ott várakozó Olympus-gépparkot. G. Kiss György főigazgató - mivel véleménye szerint nem teljesültek a szerződésben vállalt feltételek -, a közgyűlés elnökének egyetértésével, "elállt a szerződéstől". Mint kérdésünkre elmondta: mindezt azért tette, mert a betegellátást látta veszélyeztetve.

Az "önjáró" Dán doktornő

A konzorcium szerint viszont bizonyíthatóan alaptalanok voltak az osztályvezető főorvosnő és a főigazgató kifogásai. A zökkenőmentes munkakezdést pusztán az akadályozta, hogy Dán Anikó, ahol csak tudott, betartott nekik, és a régi gépek is az útjukban voltak.

Ezt három tényező is alátámasztani látszik. Mindenekelőtt Molnárné Sventek Erika vezető asszisztens szakszervezethez írott, augusztus 3-i levele, amelyben kifejti, hogy a laborban az egymásnak ellentmondó osztályvezetői utasítások feszült helyzetet teremtettek. A jó átállás érdekében a dolgozók szerették volna a hétvégén beüzemelni az új gépeket, de Dán főorvosnő ezt nem tartotta szükségesnek. Tizenhét aláírással, jegyzőkönyvben ismerték el a labor dolgozói, hogy "az átállás személyi és tárgyi feltételei az adott időpontban biztosítva voltak, és ennek folyamata Dán Anikó utasítása következtében szakadt meg. Ráadásul ennek következtében elveszett kb. 100 eltett szérumból elvégzett pajzsmirigyvizsgálat eredménye.

Másrészt Rácz József főorvos, Dán Anikó laborvezető helyettese augusztus 1-jén 12 órakor jegyzőkönyvbe mondta a következőket: az új rendszer pedig beüzemelésre került, és így a munkavégzés szempontjából folytonosság jött létre. Gyakorlatilag már beállt a rendszer, kb. 200 lelet az új gépeken megszületett. Nem volt semmilyen gond. 11-kor Dán Anikó telefonon utasított, hogy a régi gépeket kapcsoljuk vissza, s azokon folytassuk a munkát."

És még egy nem elhanyagolható - talán éppen mindent megmagyarázó tényező: Dán Anikóról utóbb kiderült, hogy másodállásban a Prodia (tehát Kern József egy másik cége) püspökladányi laborjának szakmai igazgatója... Ez annál is pikánsabb, mivel az osztályvezető főorvosnő a közbeszerzési eljárásban szakértőként vett részt, s aláírta az elfogulatlanságáról szóló nyilatkozatot.

Kern házi jogásza tanácsolgat

Fölöttébb árulkodó az a mozzanat is, hogy az a Varga Andrea adott írásban ügyvédi tanácsokat a Kenézy Kórház vezetőinek a nyertes konzorciummal kötött szerződés felrúgására, aki éppen a pályázatvesztes Laborigót képviselte a közbeszerzési döntőbizottság előtt. A hölgy mellesleg még egy másik Kern-cégnél, a HospInvestnél is felügyelő bizottsági tag. Jó tanácsai szinte visszaköszönnek Dán Anikónak a főigazgatóhoz írt "elállást" előkészítő levelében.

A történetnek persze itt még közel sem volt vége. A konzorcium augusztus 5-én újabb lehetőséget kapott gépei beüzemelésére, ám G. Kiss Gyula főigazgató egyúttal az ÁNTSZ-t is értesítette, és felkérte az állásfoglalásra. Mint utóbb kiderül: kizárólag a rossz szerződés és a hiányos tájékoztatás következtében, a megyei tiszti főorvos javasolta a konzorciummal kötött szerződés felbontását, amire azonnal sor is került.

Augusztus 16-án derül fény a hibára, azaz, hogy a tárgyi feltételek biztosításához nem is kell a konzorciumnak semmiféle ÁNTSZ-engedély, de ettől függetlenül a kórház most október végén is a régi gépeket működteti a laborban, 40 millióval nagyobb évi költséggel. A konzorcium számára nem maradt más, mint peres úton érvényesíteni igazát, s így juthat hozzá százmilliós nagyságrendű kárigényéhez.

Ki viszi el a balhét?

Jogi szakértők szerint akár évekig is elhúzódhat a Kenézy Kórház laborügye. Pedig már a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat saját felkért jogászai, sőt Horn Gyula és Medgyessy Péter egykori kancelláriaminiszterének, Kiss Elemérnek az ügyvédi irodája is olyan szakértői jelentést tett az asztalra, amely egyértelműen leszögezi: a kórház többször is jogalap nélkül járt el, az általa készített szerződés szakszerűtlen és félreérthető volt. Ha az együttműködés nem hozható helyre a kórház és a nyertes cég között, a jogi szakértők szerint minden előfeltétel adott ahhoz, hogy a konzorcium pert nyerjen, és néhány száz milliós nagyságrendű kárigényt érvényesítsen a kórházzal szemben.

S ha belegondolunk, hogy egy hasonló procedúra elé nézünk a hajdú-bihari kórház előkészítésben lévő privatizációja idején, akkor végképp megértjük: miért áll ma a magyar egészségügy ilyen színvonalon.

Dombrovszky Ádám; Reform, 2005. október 27. - fideszfrakcio.hu