Kártyavár-költségvetés

Sajnálatos, hogy a költségvetés területén nem változott semmi az elmúlt három évben. A tétlenség miatt egyre drasztikusabb változásokra van szükség. Ezeknek viszont semmi jele a 2006-os költségvetésben, így arra kell berendezkedni, hogy a helyzet tovább romlik: marad a lecsúszás, növekvő hiánnyal és államadóssággal - nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Varga Mihály.

Dátum: 2005-11-02 09:54:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=45873
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:42:20.963945, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Válságban van a magyar gazdaság?

A múlt héten írt a Financial Times arról, hogy befektetői vélemények szerint pénzügyi válság kitörése várható a török és a magyar gazdaságban. Pengeélen táncolunk, a kormányzati gazdaságpolitika leggyengébb pontja az államháztartás, a magas eladósodottság, a növekvő hiány. A cégek, vállalkozások próbálnak ehhez a helyzethez alkalmazkodni. Az elmúlt évek tapasztalata alapján három-négy százalékos gazdasági növekedés "benne van" a magyar gazdaságban, de nem mindegy, hogy ezt segítik vagy hátráltatják a kormánydöntések. Ezért sajnálatos, hogy a költségvetés területén nem változott semmi az elmúlt három évben. A tétlenség miatt egyre drasztikusabb változásokra van szükség. Ezeknek viszont semmi jele a 2006-os költségvetésben, így arra kell berendezkedni, hogy a helyzet tovább romlik: marad a lecsúszás, növekvő hiánnyal és államadóssággal.

Előfordulhat, hogy jövőre önnek kell rendbe hozni ezt a költségvetést. Mire számítsunk?

Nehéz kérdés, nincsenek pontos információink, utalnék itt a KSH-beli elbocsátásokra és módszertani változtatásokra vagy az Eurostat-tal folytatott vitákra. Ma nem lehet pontosan megmondani, hogy jövő nyáron mire lesz szüksége a gazdaságnak: mentőövre vagy csak keserű pirulára.

Milyen módosító javaslatok várhatók a Fidesztől?

A 2006-ra tervezett büdzsével "csak" két probléma van: a bevételi és a kiadási oldal. Veszélyes előirányzatok vannak. Ezért fogalmazunk úgy: ez egy kártyavár költségvetés, amit a befektetők bizalomvesztése megroggyanthat. Nekünk is visszafogottabbnak kell lennünk. A frakció módosító csomagja öt területre koncentrál: a munkahelyteremtés támogatására, az egészségügyben, oktatásban, és az önkormányzatoknál pedig a túlélés biztosítására van szükség. Az ötödik elem a Fidesz faluparlamentjeiben megfogalmazódott javaslatok átemelése a költségvetésbe.

Vagyis növelnék a kiadásokat?

Átrendeznénk őket. Csak akkora kiadásnövelésre adunk be javaslatot, amelyet át lehet csoportosítani. Van tartalék a Miniszterelnöki Hivatal költségvetésében, a kormányzati kommunikációs kiadásokban. Bevételi oldalon nincs többletpénz. Rendkívül rossznak tartom, hogy 2006-ra munkahelyteremtést segítő adócsökkentések helyett keresletélénkítő javaslatokat fogadott el a parlament. Önmagában az áfa- és a személyi jövedelemadó-csökkentéstől nem lesz több munkahely.

Mikor lesz eurónk?

2010 volt a kormány javaslata - mi ezt nem kérdőjeleztük meg, a kormány bizonytalanodott el ebben a kérdésben. Ugyanez történt a 2008-as dátummal is. Gyurcsány Ferenc tanácstalan emberként egyik lábáról a másikra áll. Most még éppen elérhetőnek tarja 2010-et, de azt még nem árulta el, hogy hogyan csökkent évi háromszázmilliárd forintot, ami elkerülhetetlen a kritériumok teljesítéséhez. Ez a bizonytalanság árt a gazdaságnak. Szerintünk az ország érdeke - időkorlát nélkül - az euró a minél korábbi bevezetése. A tőkevonzó képesség növelése, a spekulációs támadások kivédése és a lakosság növekvő devizahitelei miatt egyaránt a mihamarabbi euróbevezetés lenne az érdekünk. Ha ez 2010, akkor annak örülni fogunk, de ennek a reális esélye egyre csökken.

Önök hogyan csökkentenék jövőre a hiányt?

Első lépés a leltár: a kötelezettségek, többek között a PPP-programok költségeinek összesítése. Ezután jöhetnek a kiadáscsökkentő lépések. A divatos vélekedéssel szemben nem hiszem, hogy lehetőség lenne a kiadások gyors és jelentős csökkentésére. Aki úgy gondolja, hogy egy tollvonással meg lehet szüntetni hatszáz önkormányzatot, el lehet küldeni több százezer közalkalmazottat, az rosszul mérte fel a lehetőségeket. Például az oktatásban határt szabnak az igények, biztosítanunk kell, hogy legalább az első négy osztályt minden gyerek a maga környezetében végezhesse el. Az önkormányzati rendszerben vannak párhuzamosságok: ilyenek az önkormányzati adóhivatalok, amelyek az APEH-től függetlenül tevékenykednek. Vannak ésszerűsítési lehetőségek, mint a megyerendszer megszüntetése, de ezektől nem lehet komoly megtakarításokat várni. Vagyis nem a kiadási oldalt, hanem a bevételit kell gazdaságfejlesztéssel megmozdítani az érdemi hiánycsökkentéshez.

Mi lenne a csodafegyver?

A hosszú távon fegyelmezett költségvetés-politika mellett érzékelhető fejlesztés nélkül az ország nem tud előre lépni. Ha úgy tetszik, szükség van egy új, másfajta Széchenyi-tervre. A gazdaságot ki kell mozdítani a holtpontról, ehhez lehet eszköz egy nagyobb adócsökkentés, így hosszabb távon növelhetők a bevételek. Azt az átmeneti időt, amíg a gazdaságban ez beruházásokat indít el, minimálisra kell csökkenteni.

magyarhirlap.hu - fideszfrakcio.hu