800 ezren várják a 13. havi juttatásokat
Tisztelt Miniszter Úr! Hol van a pénzünk?-- teszik fel a kérdést az emberek, amikor nap mint nap arról hallanak, hogy kirobbanó a siker, meg hogy dübörög a gazdaság. Persze a szocialisták sikerpropagandája ellenére egyre többen érzik, tapasztalják, hogy korántsem mennek rendben a dolgok az országban, s hogy Gyurcsány Ferenc milliárdos miniszterelnök érzéketlen gondjaikra, problémáikra - kezdte interpellációját Kontárt Károly.
Dátum: 2005-11-07 15:49:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=46127
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:43:38.054472, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Hol van a pénzünk? - ezt a kérdést fogalmazzák meg mostanában a rendőrök, tűzoltók, tanárok, óvónők, a közszférában dolgozó százezrek a 2004-ben a tőlük elvett 13. havi juttatásaikkal kapcsolatban is. Bizony ők is látják, mi több már a celldömölki rendőröknek jogerős bírósági ítéletük is van arról, hogy Gyurcsány Ferenc elsinfókálta egyhavi jövedelmüket, amely a 2004. évre járó 13. havi fizetésük volt. Hogyan is ügyeskedett a luxusbaloldal az emberek pénzével? Úgy, hogy a 2004-re járó 13. havi fizetéseket 2005-ben 0. havivá alakította, így a dolgozók zsebéből kivette a 2004-re törvényesen járó pluszjövedelmet. Gyurcsány Ferenc és kormánya arra számított, hogy az emberek úgy sem veszik észre a turpisságot, tehát egy havi fizetésük nem fog nekik hiányozni - mondta Kontrát.
A képviselő így folytatta: Persze, Gyurcsány Ferencnek egy posztos rendőr havi 80-90 ezer forintos jövedelme nem számít, hiszen az elmúlt tizenöt évben 1 millió forinttal gazdagodott naponta. Ám az embereket nem ejtették a fejükre. Amint a rendőrök észlelték hogy 13. havi illetményük mindössze 1/12-et részét kapták meg, a családok összeültek osztottak, szoroztak, s gyorsan rájöttek, hogy Gyurcsány Ferenc az ő jogosan járó pénzükkel játssza hazárdjátékát. Többen bírósághoz fordultak, s a celldömölki rendőrök esetében a másodfokú bíróság 2005. október 21-én hozott jogerős ítéletében adott igazat a munkavállalóknak. Tehát mindenfajta kormányzati ügyeskedés, jogi csűrés-csavarás ellenére a Vas Megyei Bíróság kimondta, hogy a dolgozóknak M kell fizetni 2004-es évre járó 13. havi bérének elmaradt részét és annak kamatait. Eddig ez az első hasonló tartalmú, jogerős ítélet, tehát az emberek kíváncsian várják a kormányzati lépéseket. Amennyiben a két celldömölki rendőrnek a bírósági ítélet alapján kifizetik a 2004. évre járó elmaradt 13. havi illetményüket úgy a többi munkavállalónak is jár a pénz! Most már a kormány oldalán pattog a labda, hiszen feketén-fehéren bebizonyosodott, hogy a dolgozóknak van igaza, s hogy itt a parlamentben eddig nem mondtak igazat a szocialisták. Ezt a tényt már bizonyította az Alkotmánybíróság közelmúltban hozott határozata is, amely szerint az évközben a testületeket elhagyó dolgozóknak is jár a 13. havi pénzük.
Tisztelt Miniszter Úr!
Kérem, végre álljon bátran a sarkára és válaszoljon őszintén a 800 ezer dolgozót foglalkoztató kérdésekre!
• Mikor fizetik ki végre - bátran és igazságosan - a dolgozóktól elvett 2004-re törvényesen járó 13. havi juttatást a teljes közszférának?
• Hogyan fordulhatott elő egy jogállamban az, hogy a 2004-re járó 13. havi fizetést 2005-ben 0. havira átnevezve egyhavi fizetést vettek ki a munkavállalók zsebéből? Bizonyára mindezt a hírhedt szocialista bátorság, biztonság, igazságosság jegyében tették.
• Kérem, mondja el álláspontját a Vas Megyei Bíróság jogerős ítéletéről!
• Kérem, vegye a bátorságot és tájékoztassa Gyurcsány Ferencet arról, hogy az embereket nem lehet becsapni, s ha kell harcolnak a jogos juttatásaikért.
• Mikor veszi a bátorságot Ön, vagy Gyurcsány Ferenc és mondja cl a közvéleménynek, hogy eddig nem mondtak igazat, s az emberektől bizony elvették a 2004-re járó 13. havi fizetésüket?
• Most még Önök döntenek: fizetnek vagy tovább dumálnak.
800 ezer ember várja válaszát.
Molnár Albert államtitkár válaszában a zárszámadási törvényre hivatkozva elmondta: a jogszabályoknak megfelelően kerülnek majd kifizetésre 2006 januárjában. A bírósági ítéletről pedig elmondta, azokat a kormány nem minősíti. A képviselő a választ nem fogadta el, az Országgyűlés azonban
igen.