Bíróság előtt is kétszer vesztett a törvénysértő MTV Híradó
A bíróság két esetben is elutasította a Magyar Televízió kereseteit, amelyekben a Híradó műsorok ORTT-elmarasztalása ellen fordultak jogorvoslatért. Mindeközben a médiahatóság panaszbizottsága ugyancsak két esetben állapította meg, hogy az MTV Híradó megsértette a kiegyensúlyozott, tényszerű és időszerű tájékoztatás törvényi kötelezettségét.
Dátum: 2005-11-09 14:57:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=46254
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:44:16.784328, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A Fővárosi Bíróság szeptember 13-án hozott első fokú ítéletében elutasította a felperes MTV kérelmét. Ezt a köztévé azért nyújtotta be, mert sérelmezte mind az ORTT Panaszbizottsága, mind a médiahatóság határozatát, melyek szerint törvénysértő volt a műsorszolgáltató 2004. február 9-i adásában a Szaddám Huszein magyarországi kapcsolatairól szóló összeállítás. A bírói döntés indoklása szerint az MTV Híradó az elhallgatott információ révén sértette a tényszerűséget, az összeállítás minősége nem felelt meg a tárgyilagosság törvényi követelményének sem. Az összeállításban egyébként az MTV Híradó igyekezett negatív színben feltüntetni Demeter Ervin volt titokminisztert.
Ugyancsak a Fővárosi Bíróság szeptember 20-án elutasította az MTV arra irányuló keresetét, hogy helyezze hatályon kívül az ORTT elmarasztaló határozatát a köztévé híradójának 2004. július 28-i adásával szemben. Ekkor az MTV Híradó nem tájékoztatott a Malév-privatizációval kapcsolatos Fidesz-álláspontról, amit Révész Máriusz szóvivő tolmácsolt. A médiahatóság egyébként még tavaly szeptemberben utasította el a köztévének a panaszbizottsági elmarasztaló határozattal szembeni beadványát. A Fővárosi Bíróság közérdeklődésre számot tartó eseménynek és a vételkörzet lakosságát foglalkoztató társadalmi kérdésnek tekintette a Malév Rt. privatizációját. A bíróság megállapította azt is, hogy a kiegyensúlyozottság, a sokoldalúság és a tényszerűség médiatörvényben rögzített kötelezettsége kötelezi a műsorszolgáltatót a többféle álláspont kiegyenlített megjelenítésére, valamint az üggyel kapcsolatos releváns tény közlésére. Végezetül a bírósági ítélet felhívta a műsorszolgáltató figyelmét arra is, hogy egy adott műsorszám esetében is kötelezettség a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye.
A bíróság mindkét esetben kötelezte az MTV-t a perköltség megfizetésére.
* * *
A Panaszbizottság eljárói tanácsai az elmúlt napokban két alkalommal állapították meg a Magyar Televízió Híradójának médiatörvény-sértését.
Az ORTT Panaszbizottságának eljáró tanácsa november 3-án megállapította: "a Magyar Televízió Rt. azzal, hogy a 2005. október 9-ei "Híradó" c. műsorszámában nem számolt be sem arról, hogy a Malév üzemanyag-kiszolgáló üzletágát 7 milliárd forintért adták el, sem pedig a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség e hírhez kapcsolódó sajtótájékoztatójáról, megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) bekezdésében foglalt kötelezettségét."
A Panaszbizottság ma hozott határozatában ugyancsak elmarasztalta a Szűcs Gábor főszerkesztette híradót. A műsor október 19-én más közszolgálati hírműsorokkal ellentétben nem számolt be arról, hogy Rogán Antal fellebbezést nyújtott be az ügyészséghez a kakaóbiztos számítógépek beszerzése kapcsán megszüntetett rendőrségi nyomozással szemben. A panaszbizottság megállapította, hogy az MTV Híradó 2005. október 19-i adásában megsértette a médiatörvény 4. § (1) szakaszában foglaltakat, amely szerint a közérdekű hazai és külföldi eseményekről, vitatott kérdésekről a tájékoztatásnak tényszerűnek, illetve időszerűnek kell lennie. A testület ugyancsak helyt adott a Fidesz-frakció sajtóirodája azon panaszának, hogy a műsorszolgáltató ugyancsak megsértette a médiatörvény 23. § (2) bekezdésének előírását, amely kimondja: "A közszolgálati műsorszolgáltató és a közműsor-szolgáltató rendszeresen, átfogóan, elfogulatlanul, hitelesen és pontosan tájékoztat a közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről, a vételkörzetében élők életét jelentősen befolyásoló eseményekről, összefüggésekről, vitatott kérdésekről, az eseményekről alkotott jellemző véleményekről, az eltérő véleményeket is beleértve."
fideszfrakcio.hu