Bátor döntések, amelyek életeket veszélyeztetnek

Van egy ország, ahol a 21 században, 20 percbe is beletelik, amíg egy segélyhívás 2 km távolságot megtesz - mondta Szűcs Lajos interpellációjában.

Dátum: 2005-11-21 16:33:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=46845
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 22:47:19.115526, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Tisztelt Miniszter Úr!

Képzeljük el, van egy ország, amelyben az emberek élnek, és elsősorban élni szeretnének. Dolgoznak, adót fizetnek, egészségügyi járulékot fizetnek, még többet dolgoznak, még többet fizetnek, hogy boldoguljanak, és ha a munka után a megérdemelt pihenés eljön, a szabadidejükben kikapcsolódnak, pihennek, vagy sportolnak.

Van egy ország, amelynek sikeres kormánya szerint az igazságosságnál ás a biztonságnál semmi sem fontosabb. A sikeres kormány szeret előre nézni, nagy terveket szőni, 3 éves, 5 éves, 10 éves, 15-20 és még több éves terveket készít, már olyan távolra lát, hogy a napi gondokban elbotlik, a sürgős ügyek megoldására nem is marad ideje.

Van egy ország, ahol azt ígérték, hogy aki szegény azért, mert szegény nem lehet beteg és aki beteg, mert beteg nem lehet szegény. Ahol a sikeres kormány azt ígérte, ha kell minden állampolgárhoz 15 perc alatt eljut a mentőautó.

Van egy ország, amelynek polgárai elhitték a magát sikeresnek valló kormánynak, amit ígért, vagy ha nem is hitték, abban azért még bíztak, ha valami baj történik velük, bízhatnak a megszokott dolgokban, például abban, hogy egy telefonon történt bejelentés után jön a mentőautó, a biztonságos ellátással.

Van egy ország, ahol az embereknek csalódniuk kell, mert a sikeres kormány a dübörgő gazdaság mellett takarékossági okokból 2005. október 1-jétől központosította a bejelentések fogadását.

Van egy ország, ahol ezek után, ha baj van és hívják a 104-es számot a következőket hallják: Ön az országos mentőszolgálat központi ügyeletét hívta, kérem várjon a kezelő jelentkezésére.

Van egy ország, ahol a sikeres és igazságos, sőt biztonságos viszonyok mellett, Önök azt hihetnék, hogy, aki döntött, az tudta, hogy ebben a helyzetben van olyan dolog amivel takarékoskodni kell, de az nem a pénz, hanem az idő, hiszen minden másodperc számít, minden ‚másodperc életet menthet, ha hamarabb jut el a mentőautó a helyszínre, előbb lehet segítséget nyújtani életet menteni gyógyítani.

És képzeljék el, hogy ebben az országban nem azért hal meg valaki, mert nincs mentőállomás, mert nincs mentőautó, mert nincs szakképzett személyzet, mert messze van a hely, ahova menni kell, hanem azért, mert döntéshozók hibájából nem jut időben el az információ.

Van egy ország, ahol a 21 században, 20 percbe is beletelik, amíg egy segélyhívás 2 km távolságot megtesz. Annyi idő, amely alatt teljesen értelmetlen módon, bízva a mentőautó gyors kiérkezésében egy 31 éves élet ér véget.

Önök szerint ez így helyes, szerintem nem. Ha van értelme annak, hogy megváltoztassunk rossz dolgokat, akkor ez az.

Miniszter úr helyesnek tartja-e azt a döntést, amely takarékosságra hivatkozással vonta össze bejelentések fogadását és a mentőautók irányítását?

Lesz-e felelőse, annak, ha ilyen hibák miatt meghal valaki?

Miniszterelnök úr mi lesz az ígérettel, amely a 15 perces ellátás biztosítást szavatolta?

Hány embernek kell meghalnia emiatt az értelmetlen takarékoskodás miatt?

***

Rácz Jenő egészségügyi miniszter - elmondása szerint - szeretne konkrét kérdésre konkrét választ adni, ám - ugyancsak szerinte - nem kapott konkrét kérést.

A miniszter arról is beszélt, hogy azért nem ér ki sokszor a mentő 15 percen belül a hívás helyszínére, mert az infrastruktúra nem megfelelő.

Szűcs Lajos azt mondta, a konkrét eset azért maradt ki az interpellációjából, mert az Országos Mentőszolgálat azt megtiltotta neki. Elmondta, a múlt héten temették azt a 31 éves hernádi fiatalembert, akinek azért kellett meghalnia, mert a mentő nem ért ki időben.

fideszfrakcio.hu