Kormánypárti boszorkányüldözés Szentesen

Leváltotta és elbocsátotta a megyei közgyűlés MSZP-SZDSZ koalíciója Borzi Mártát, a szentesi kórház főigazgatóját. A fideszes képviselők hangsúlyozzák: az igazgatónő "koncepciós per" áldozata lett. Bárándi Péter ügyvéd szerint pedig "enyhén szólva aránytévesztés" történt.

Dátum: 2006-03-11 20:10:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=52387
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 23:22:39.731629, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Zárt ülésen vitatták meg tegnap a Csongrád megyei képviselők a kórházi főigazgató ellen január 26-án elindított fegyelmi vizsgálatról készült jelentést. A tárgyalás negyed tízkor kezdődött, délben szünetet tartottak a képviselők, a döntés délután született meg. A szavazás eredményét már nyílt ülésen ismertette Frank József elnök. Eszerint huszonkét igen szavazattal Borzi Mártát azonnali hatállyal elbocsátja a közgyűlés. A határozat indoklása hétfőre készül el. Az eljárás részleteiről most sem esett szó.

Simicz József, az MSZP-SZDSZ frakció vezetője, szerint "jó, szakmai döntést hozott a megyei közgyűlés". Simicz ugyanakkor hozzátette: a kórház sokat köszönhet Borzi Mártának. Vezetésével sikerült kilábalni a válságból és az intézménynek sikerült visszaszerezni a betegek bizalmát is - ismerte el. A frakcióvezető a vizsgálat eredményeire hivatkozva azt állította: Borzi elbocsátására azért került sor, az utóbbi időben nem volt racionális a gazdálkodás, az államháztartási, a közbeszerzési törvény is sérült, a különböző kórházi szolgáltatások kiszervezése is aggályos.

A fideszes képviselők hangsúlyozzák: az igazgatónő "koncepciós per" áldozata lett. Baláspiri Csaba arra hívta fel a figyelmet, hogy sokba kerülhet még ez a döntés a megyei önkormányzatnak. Bartha László - aki a fegyelmi ügy vizsgálásában is részt vett - azt mondta, valóban volt olyan pont, amiben elmarasztalható az igazgatónő.

Az iratok iktatásának rendjét például nem tartották be - mondta a képviselő. - De mutasson nekem az elnök úr olyan intézményt, ahol ilyesmi nem fordul elő! Jellemző, hogy a kormánypárti képviselők a meghallgatás közben ki-be járkáltak, nem voltak kíváncsiak a vitára, csak szavazni jöttek be. Nyilván előre eldöntötték, hogy a főigazgatónőnek mennie kell.

Bárándy Péter ügyvéd, volt igazságügyi miniszter elmondta: Ha egy politikai testület alakul át fegyelmi tanáccsá, akkor úgy is kell viselkednie, mint egy fegyelmi tanácsnak, például indokolt határozatot kell hoznia.

Itt most az indokolás annyi volt, hogy az elnök felolvasta az eljárás alá vont személy édesanyjának a nevét. Ezután egy munkaügyi per következik. Nézze, ha voltak is szabálysértések, azok gondatlanságból erednek, ehhez képest a legsúlyosabb szankciót szabták ki, ami enyhén szólva aránytévesztés.

Forrás: www.delmagyar.hu, 2006. március 11.

fidesz.hu