Semmibe vehető-e a koalíciós paktumban a választói akarat?
Tisztességes, demokratikus, alkotmányos, törvényes és lehetséges-e, hogy egy országos választási támogatottsága alapján csak 5 százalékos parlamenti képviseleti erőt szerzett párt több biztosítós egészségügyi programja határozza meg a 10 milliós népesség egészségügyi lehetőségeit, és azon keresztül lényegében társadalmi és nemzetközi esélyegyenlőségét, jövőjét.
Dátum: 2006-05-11 09:29:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=56298
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 23:47:36.798183, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Mindezt szemben a 95 százalékos parlamenti felelősségű többi pártnak az övétől alapelveiben is markánsan eltérő, és egy korábbi népszavazás üzenetével is megerősített, egy biztosítós egészségügyi programjaival.
Az esetleges paktumot kezeljük külön a tisztesség, a demokrácia, az alkotmányosság, a törvényesség és a lehetséges megvalósulás szempontjából, hisz hazánkban ezek ma már sajnos nem mind összefüggő ismérvek.
Tisztességesnek, legalább hétköznapi, erkölcsi értelmében nehezen mondható, ha egy törpe kisebbség, a zöldségpiacokhoz méltó módon, alkupozíciójával visszaélve, csatlakozásáért az eredeti értékének többszörösét jelentő ellenszolgáltatást zsarol ki.
Demokratikus, azaz a népfelség elvén alapuló még látszatra sem lehet valami, amit éppen a választók többségi népakaratát megerőszakolva kényszerítenek ránk.
Alkotmányos végképp nem lehet semmi, ami ellenkezik az Alkotmány 2. szakaszában előírt alapelvvel, mely szerint a Magyar Köztársaság demokratikus jogállam, ahol minden hatalom a népé, amely azt választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
Ezt az elvet még azzal a lehetőséggel visszaélve sem illő felrúgni, hogy a Kormány programjának elfogadásáról az Országgyűlés egyszerű többséggel határoz.
Törvényesnek sajnos nálunk ilyen tisztességtelen, antidemokratikus és alkotmányellenes paktum is mondható, hiszen példák sorát láttunk már arra, hogy a fenti elvek mindegyikét durván sértő törvények, parlamenti határozatok évekig hatályban maradnak, és a parlament még az Alkotmánybíróság általi esetleges megsemmisítésük után sem törődik a számára egyébként kötelező, törvénypótlást előíró határozattal.
Lehetségesnek pedig éppen azért gondolhatjuk a választói akarat esetleges újabb elárulását, mert lassan gyakoribb az árulás, mint az ígéretek betartása.
A kérdés az, hogyan számíthat a leendő kormány a választók megértésére, a közeljövőben meghozandó igen súlyos intézkedések iránti türelemre, ha tevékenységét egy ilyen tisztességtelen, antidemokratikus, alkotmányellenes, és csak formálisan törvényes paktum aláírásával kezdi.
Emlékszik-e még a magát liberális demokrataként meghatározó SZDSZ azokra az alapértékekre, amelyek nem engedik meg, hogy az egyéni vagy csoportérdekek érvényesülését előbbre helyezze a választók túlnyomó többségének akaratával megerősített társadalmi érdekeknél.
Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
MTI - fidesz.hu