Megbolygatott magyar adórendszer

A még meg sem alakult kormány és a választások után lázba jövő gazdaságelemzők máris elérték, hogy ma nincs olyan társadalmi réteg Magyarországon, amelyik ne aggodalommal szemlélné az adórendszer körüli vitákat.

Dátum: 2006-05-25 09:38:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=57168
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 23:52:35.137279, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Jelenleg úgy tűnik, az egyszerűsített vállalkozói adónak (eva) van jövője, ám az MSZP a közteher 20 százalékra emelését tervezi, mondván, az még így is megőriz valamit eredeti adóelőnyéből.

A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE) ugyanakkor helyteleníti az eva növelését. A szervezet úgy véli: a lépés megrendítené a kedvező adózás lehetőségébe vetett hitet, és igencsak rossz fényt vetne a régi-új koalíció adópolitikájára. Az adófizetési morál romlásával ráadásul a remélt bevételek is elmaradhatnak, ám az emelés hatása kedvező esetben is csak 2008-ra érvényesülne - teszi hozzá az MKOE.

Még rosszabbul áll azonban az ekho - az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás - szénája: a kormány csak akkor tartaná meg az adónemet, ha a vele élők száma eléri a tízezret. Bár ez egyelőre nem következett be, a bűvös szám átlépésére jó esély van, hiszen a színlelt szerződések felszámolására adott moratórium júliusban jár le, így sokan csak a nyáron néznek új, lehetőleg kedvező adózási forma után. Nemigen van okuk örömre a munkáltatóknak sem. Mivel a tavaly bevezetett adóhatósági adómegállapítással (adam) a várt egymillió helyett alig tízezer magánszemély élt, jó esély van arra, hogy a jövőben is a vállalkozások készítik el a dolgozók szja-bevallását.

Még akkor is, ha az elfogadott jogszabály szerint jövőre erre elméletileg már nem volna lehetőség. A tehetősebbeknek pedig a luxusadó biztosít szellemi foglalatosságot: az adó alapját képező értékövezeteket ugyanis - különösen a fővárosban - sikerült teljesen következetlen és önkényes módon kialakítani. Hasonló értékű ingatlanok sokszor igencsak különböző besorolást kaptak. Ezért sokan - köztük a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara - úgy vélik: mivel az adóztatás alapja nem a tényleges, biztosított vagyoni érték, a luxusadóról szóló törvény sérti a vagyonarányos közteherviselés elvét. Mások ugyanakkor hozzáteszik: a besorolások valóságalapja nem támadható meg a bíróságokon, hiszen nem arról van szó, hogy az értékövezetek megfelelnek-e a törvénynek, hanem arról, hogy maga a törvény elhibázott.

MNO - fidesz.hu