Kóka súlyosan téved

Az előítéletekből kiinduló, téves megállapításokon alapuló támadások nem segítik elő a reformokat, az Akadémia területén volt változás és kellenek további változások - ezt akadémikusok egy csoportja írta Kóka János ügyvezető gazdasági miniszternek címzett nyílt levelében, amelyet kedden juttattak el az MTI-nek.

Dátum: 2006-05-30 12:17:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=57509
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 23:56:17.847780, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A tudósok szerint átgondolt, az új lehetőségeknek, feltételeknek és céloknak megfelelő érdemi változások szükségesek. Ezt határozta el az Akadémia idei első közgyűlése. Hangsúlyozzák: az Akadémia működésében jelentősek voltak a változások. Az intézetekben és kutatócsoportokban dolgozók létszáma 1987 és 2006 között 40 százalékkal csökkent, részben a vállalkozói tevékenység nagy hányadának kiszorulása, részben az intézetek tevékenységének értékelésére alapozó konszolidáció eredményeképpen, amelynek során csökkent az intézetek száma is. Teljesen megújult az egyetemi támogatás rendszere, s azt háromévenként pályázati úton osztják fel - írták.

Az akadémikusok sajnálatosnak tartják, hogy bizonyos szabályok korlátozzák az akadémiai kutatóintézetek vállalkozói tevékenységét: az egyes intézetek költségvetésében tervezett kiadások 1/3-át nem haladhatják meg a vállalkozó tevékenységből származó bevételek. Többek között ez a korlátozás is hozzájárult ahhoz, hogy az elmúlt 15 évben több mint 10 gazdasági társaság vált ki az akadémiai kutatóintézetekből, de ezek többsége ma is élő kapcsolatban van az "anyaintézettel".

A nyílt levélben, amelynek aláírói között szerepel Horn Péter egyetemi tanár, Freund Tamás és Lovas Rezső kutatóintézeti igazgatók, Pálinkás József kutatóprofesszor, Náray-Szabó Gábor egyetemi tanár, kitérnek arra, hogy a Népszabadság május 24-i számában Kóka János "ügyvezető gazdasági miniszterrel" készült interjú a Magyar Tudományos Akadémiával kapcsolatban súlyos tévedéseket és hamis állításokat tartalmaz.

Az akadémiai kutatóintézetekben túlsúlyban van a célzott alapkutatás, de nem kevés a fejlesztő kutatás sem, amire példa többek között a Számítástechnikai és Automatizálási, a Mezőgazdasági, a Műszaki Fizikai és Anyagtudományi, a KFKI Atomenergia Kutatóintézete. Téves, szűk látókörről tanúskodik az olyan vélemény, amely az akadémiai kutatóintézetek gazdasági hasznát egyedül a szabadalmi bejelentések számán méri a műszaki és természettudományi intézetek vállalkozói tevékenységből származó bevétele a költségvetési támogatás közel 15 százalékát tette ki - fejtik ki álláspontjukat.

A tudósok úgy látják, teljesen téves színben tünteti fel a nyilatkozó az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok (OTKA) helyzetével kapcsolatos vitát. Felhívják a figyelmet arra, hogy az OTKA költségvetésének megállapítása a kormány és a költségvetés felelőssége. Működését külön törvény szabályozza, önálló testületei különálló elbíráló rendszert működtetnek, az Akadémiának semmilyen hatásköre nincs az OTKA tevékenységének tartalmát illetően. Az Akadémia elnöke az oktatási miniszterrel közösen tesz javaslatot a miniszterelnöknek az OTKA elnökének személyére, a továbbiakban azonban sem személyi, sem egyéb hatásköre nincs.

MTI - fidesz.hu