Hárommilliós közbeszerzési bírság az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóságnak

Hárommillió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóságot egy útjavítás tendere kapcsán. A határozat a Közbeszerzési Értesítő hétfői számában jelent meg.

Dátum: 2006-06-26 14:58:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=59156
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:09:13.211124, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Az Országos Területfejlesztési Hivatal, mint a ROP program irányító hatósága, a VÁTI Kht. mint a szerződő hatóság, valamint az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság, mint a támogatott szervezet, még múlt év márciusában támogatási szerződést írt alá. A támogatott projekt a 6511. számú út egy 8,6 kilométeres szakaszának burkolaterősítése és a forgalomtechnikai eszközök felújítása volt.

Az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság, mint ajánlatkérő megbízási szerződést kötött a Somogy megyei Közútkezelő Kht.-val a közbeszerzési eljárás lefolytatására.

A nyílt közbeszerzési eljárás a teljesítés határidejét 2006. augusztus 1. napjában szabta meg. Emellett szerepelt benne, hogy a nyertes ajánlattevőnek a bruttó vállalkozási díj 5 százaléka erejéig biztosítékot kell nyújtania, továbbá a nyertes a legolcsóbb ajánlat lesz.

Ajánlatot a hazai útépítés nagyágyúi adtak, így a Swietelsky Kft., a Strabag Rt., a Betonút Rt. és a Hoffman Rt. konzorciuma, valamint a Vegyépszer Rt. A nyertes ez utóbbi cég lett 246 milliós ajánlatával. Vele a szerződést múlt év november 11-én írták alá, azzal, hogy a munkát október 1-jén (tehát több mint egy hónappal korábban) kell megkezdenie.

A munkaterület átadásáról ez év január 30-án vettek fel jegyzőkönyvet, de a nyertes vállalkozó közölte, hogy a tél miatt nem tudja megkezdeni a munkát.

Az Országos Területfejlesztési Hivatal az idén áprilisban kezdeményezett eljárást a Közbeszerzési Döntőbizottságnál. Először is azt kifogásolta, hogy az ajánlattételi időszakban - amikor a reménybeli ajánlattevők kérdéseket tehetnek fel az ajánlatkérőnek - ez utóbbi a kérdéseikre adandó választ nem postázta a Swietelsky-nek. Az eljárás során a Swietelsky írásba adta, hogy megkapta a választ. A munkaterületet a kiírás szerint a szerződést követő 15 napon belül kellett volna átadni a nyertes vállalkozónak. Ez nem történt meg, de ez ügyben már lejárt a jogorvoslati határidő. A harmadik kifogása az volt az Országos Területfejlesztési Hivatalnak, hogy az 5 százalékos biztosítékra a bankgaranciát a nyertes nem adta át a szerződéskötés előtt.

Végül ez a jogsértés állt meg a döntőbizottság előtt, amiért az 3 millió forint bírságot szabott ki az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóságra.

MTI - fidesz.hu