A kulturális bizottság leszavazta a médiahatóság beszámolóját

Meglehetősen furcsa helyzet állt elő tegnap az Országgyűlés kulturális bizottságában: az MSZP képviselője ugyanis magára maradt álláspontjával az ORTT tavalyi beszámolójával kapcsolatban.

Dátum: 2006-07-12 08:45:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=60077
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:13:56.297259, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Fidesz, a KDNP és az SZDSZ sem tud túllépni azon, hogy a médiahatóság majdnem napra pontosan egy éve változatlan feltételekkel, 2012-ig meghoszszabbította az RTL Klub és a TV2 szerződését. A három párt, más-más indokok alapján ugyan, de közös platformra került ebben a kérdésben az Országgyűlés kulturális bizottságának ülésén. Így a testületben többségbe került az a javaslat, hogy a parlament ne fogadja el a szerződés meghosszabbítását elfogadó Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) tavalyi beszámolóját.

Pedig a 2005-ről szóló beszámoló sok mindent érint, a műsorok kiegyensúlyozottságától kezdve a véleménynyilvánítás szabadságának érvényesülésén át a kiskorúak védelmével kapcsolatos szankciókig. Ezekről azonban nagyon kevés szó esett. Halász János, a bizottság fideszes alelnöke például már a hozzászólása elején nyilvánvalóvá tette, hogy a kereskedelmi tévék szerződésének meghosszabbítása miatt az ORTT teljes múlt évi tevékenységét szégyenteljesnek tartja, és a testület tagjai elveszítették az őket megválasztó Országgyűlés bizalmát, hiszen gyanús sürgősséggel, a testület nyári szünete előtti utolsó ülésen született meg az ominózus döntés.

Ami a tartalmi részt illeti: Halász János mellett Pető Iván, a bizottság SZDSZ-es elnöke is azt kifogásolta, hogy a hatóság nem emelte fel a két kereskedelmi tévé sugárzási díját, holott reklámbevételeik messze meghaladják a frekvenciák használatáért évente fizetett másfél milliárd forintot. Az általuk befizetett pénzt az ORTT a közszolgálati médiumok finanszírozására fordítja, így a magasabb díjból is több juthatott volna erre. Pető a leszavazás indokaként azt is megemlítette, hogy az ORTT átláthatatlanul, pályázatok nélkül ad pénzt egyedi támogatásokra.

Az ORTT-t egyedül az MSZP-s alelnök, Jánosi György védte, azzal érvelve, hogy a kulturális bizottságnak nincs lehetősége vájkálni egy független testület munkájában. És persze a testületért emelt szót az ülésén megjelent Kovács György, az ORTT elnöke is, kikérve magának az erős jelzőket. Szerinte nagyon kevés útmutatást ad a médiatörvény a hosszabbítás ügyében, de a testület nem sértette meg a jogszabályt. Mint mondta, a szerződés meghosszabbítására ad lehetőséget a törvény, nem pedig az újratárgyalására. A frekvenciáért fizetett díj mértéke egyébként nálunk a harmadik legmagasabb egész Európában. A szerződéshosszabbításokat korábban aggályosnak nevezte a Legfőbb Ügyészség és az emberi jogok biztosának általános helyettese is. Kovács szerint azonban az ORTT független testület, nincs olyan szervezet, amelyik döntésének megváltoztatására kötelezhetné.

A vitát Pető Iván elnök azzal zárta le, hogy a jelek szerint nem fogják meggyőzni egymást a felek az igazukról. A szavazás alapján valóban ez történt: az ORTT-beszámoló elfogadását az ellenzék mellett Pető Iván sem javasolta az Országgyűlésnek.

nol.hu - fidesz.hu