Tudatos alkotmánysértés?

Már a házipénztárak megadóztatásáról szóló törvény kidolgozásánál tisztában voltak a szabályozás alkotmányossági aggályaival a Pénzügyminisztérium illetékesei, éppen ezért helyezték el a szabályozást, egy külön törvénybe - értesült a Magyar Nemzet pénzügyminisztériumi forrásból.

Dátum: 2006-07-15 13:39:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=60233
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:14:43.669473, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A lap úgy tudja, a tárca szakértői a házipénztáradó bevezetésével kapcsolatos problémákra már a törvény beterjesztése előtt felhívták a figyelmet, ezért a rendelkezés "elkülönítése" a megszorító csomag többi elemétó1 azt a célt szolgálta, hogy köztársasági elnöki vétó esetén a többi szigorítás még életbe tudjon lépni.

Ismeretes: a parlament elé benyújtott csomagban külön törvényjavaslatban szerepel ennek az adónemnek a bevezetése.

A Magyar Nemzet információi szerint a tárca szakapparátusa a kamattámogatás után fizetendő új banki adó jogszerűségét is vitatta, és előre jelezte: a szakmai érdekképviseletek az Alkotmánybírósághoz fordulnak majd.

Alkotmányossági aggályokra hivatkozva ezen a héten végül-több szervezet, így a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége és a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesülete is jelezte: nem tartja elfogadhatónak az új adótörvényeket.

Az újabb banki különadó miatt pedig három, bankokat képviselő szervezet szakmai előzetes alkotmányossági vizsgálatot kért Sólyom Lászlótól. A köztársasági elnöknek hétfőig kell eldöntenie: aláírja-e a törvénycsomagot, illetve visszaküldi-e az Országgyűlésnek, netán előzetes kontrollt kér az Alkotmánybíróságtól.

Magyar Nemzet - fidesz.hu