Újabb kritika a Zöld könyvről

A Zöld könyv szerzői nem érték el kitűzött céljukat: mind a jelen egészségügyi helyzet leírása, mind az élérni kívánt célok kiválasztása, mind a célok eléréséhez vezető út, eszközök kijelölésében kritikus hiányosságok fedezhetők fel - olvasható a TÁRKI-Egészség Tudásközpont tanulmányában.

Dátum: 2006-09-01 07:34:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=62690
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:30:11.882554, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Vitrai József és Vizi János által jegyzett elemzés szerint a Zöld könyv szerzői fiskális megközelítéssel próbálják meg végrehajtani az egészségügyi rendszer korszerűsítését.

A lakosság kirívóan rossz egészségi állapota magyarázataként feltárt okok között nem esik szó az egészséget károsító mesterséges és természetes környezeti tényezőkről, az egészséges életmódhoz szükséges termékek és szolgáltatások hiányáról és a közösségi lét hiányos feltételeiről - olvasható a bírálatban.

A Zöld könyv szerint a lakosság rossz egészségi állapotáért "nem az ország gazdasági ereje felelős". A bírálók ezzel szemben azt állítják: bár Magyarországon az "egészségkiadások" a GDP arányát tekintve átlagosnak tekinthetők, ugyanakkor abszolút értékben az uniós átlag felét költi ilyen célokra a lakosság.

A szakvélemény készítői úgy látják, hogy a Zöld könyvben nem esik szó arról, hogy az egészségügyi ellátórendszer átalakításának előfeltétele a szociális ellátórendszerek fejlesztése. A TÁRKI-Egészség Tudásközpont viszont úgy véli: e nélkül a fejlesztés nélkül vagy elmarad az átalakulás, vagy a megoldatlan problémák más ellátórendszer összeomlását okozzák majd, így társadalmi szinten a költségek sem csökkennek.

Az idősellátás nem pusztán egészségügyi kérdés, hanem a szociális területekre, továbbá más ágazatokra is kiterjed - áll a kritikában. A Zöld könyv azonban csak a kedvezőtlen magyarországi demográfiai helyzet kapcsán, valamint ezzel összefüggésben a járulékfizető réteg szűkülése szemszögéből tárgyalja a lakosság elöregedését, így az ellátórendszer megfelelő átalakításával közvetlenül nem foglalkozik.

A mentális egészségproblémák népegészségügyi jelentősége nem szerepel a Zöld könyvben, holott ez a terület mind a WHO, mind az Európai Unió kiemelt prioritásai közé tartozik - jegyzik meg a tanulmány szerzői.

Az elemzők szerint az ellátási csomagok kapcsán is jogi bizonytalanságok tapasztalhatók. Kérdéses, hogy ezek állampolgári, vagy emberi jogon járnak-e majd.

Mint írják, a Zöld könyvben keveredik a minőségbiztosítás, valamint a szakmai, a hatósági és a biztosítási felügyelet fogalma és feladatköre.

A Zöld könyv a "hálapénzt" egységes, egyetlen fogalommal leírható jelenségként tárgyalja. A bírálók viszont rámutatnak arra, hogy a valóságban egymástól alapvetően különböző pénzmozgásokról van szó, amelyekben egyaránt felbukkan a kényszer nélkül adott pénz, a szokásjogi alapon adott "tarifa", valamint a "vegytiszta" korrupció. Ezt a gyakorlatot nem lehet sem vizitdíjjal, sem étkezési hozzájárulással, sem a kórházban adott számlával visszaszorítani - vélik a tanulmányt készítő szakemberek.

A TÁRKI-Egészség Tudásközpont felhívja a figyelmet egy 2005-ben készült felmérésére, mely szerint a magyar betegekre kisebb gyógyszerköltség jut, mint a fejlett országok többségében. Emellett a többi egészségügyi szolgáltatásra fordított összeg is kiemelkedően kevés - teszik hozzá.

Mint írják, a Zöld könyv ezzel szemben azt állítja, hogy - a világon egyedülállóan - Magyarországon majdnem ugyanannyit költenek gyógyszertámogatásra, mint fekvőbeteg-ellátásra.

A TÁRKI honlapján a TÁRKI-Egészség Tudásközpont feladatairól szólva az olvasható, hogy a központ "hiteles információt, rendszerezett tudományos bizonyítékokat szolgáltat az egészségügyi és az egészségüggyel kapcsolatos más szektorok döntéshozóinak".

MTI - fidesz.hu