A Gyurcsány-kormány első száz napjának elemzése
A most alakult Nézőpont Intézet a második Gyurcsány-kormány első Száz napjának vizsgálatára vállalkozott. Az intézet munkatársai első projektjükben világos értékrendet kérnek számon a kabineten: az egyéni és a piaci szabadságot, a demokráciát, a jogállamiság tiszteletben tartását, a társadalmi szolidaritást, valamint a kompetens vezetést.
Dátum: 2006-09-13 15:57:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=63406
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:33:54.572189, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az intézet elemzése alapján arra a következtetésre jutott, hogy a hivatalában megerősített koalíció első száz napja során nem tudott megfelelni ezeknek az alapértékeknek:
• Az egyéni és a piaci szabadságot az adóemelésekkel párosított kiadás-csökkentés korlátozza; mind a háztartások, mind a vállalkozások mozgástere csökkent. Egyedül a nyugdíjasokat nem érte látványos közvetlen megszorítás, a felpörgő infláció és az átlagosnál is jobban emelkedő élelmiszer- és energiaárak azonban őket se fogják megkímélni.
• A demokrácia szellemét az érdekképviseleti szervezetekkel és a parlamenti pártokkal folytatott tárgyalások kiüresítése veszélyezteti. De antidemokratikus az államháztartási adatok meghamisítása és közérdekű adatok eltitkolása is, hiszen a demokrácia lényegéhez tartozik, hogy az emberek szabad döntéseiket információk birtokában hozzák meg. Az adatok meghamisítása és elhallgatása emellett a hivatalt viselők esküjével is összeegyeztethetetlen.
• A jogállamiságot a hatalomkoncentráció, azaz a mindenre kiterjedő köz- pontosítás csorbítja. Ide tartozik, hogy a kormány fontos kérdésekben a parlamenti kontrollt is megkerülte az első száz nap során. A választások előtt megszületett adócsökkentési törvény néhány hónap múlva adóemelési törvénnyel történt felváltása — még ha alkotmányos eszközökkel történt is — a jogállamiság egyik fontos elemét, a jogbiztonságot veszélyezteti.
• A megszorító csomag társadalmi hatásai egyelőre felbecsülhetetlenek, de számos káros társadalmi tendenciát valószínűsítenek. Ráadásul az elfogadott intézkedések számos esetben a társadalmi szolidaritás elvével is ellentétesek vizitdíj, tandíj).
Végül a kompetens vezetés hiányára utalnak az átgondolatlan és a lobbiérdekek szerint folyton változó intézkedések, amelyeket nem előztek meg hatástanulmányok és nélkülözik a világos társadalomfilozófiát. Az augusztus 20-ai tűzijáték során bekövetkezett katasztrófa szintén a kompetens vezetés hiányát mutatta.
Természetesen helyes, hogy a kormány cselekvésre szánta el magát a hosszúra nyúlt választási kampány után, sajnálatos azonban, hogy a június óta bejelentett döntések csupán egy átfogó meg szorító csomag részei: hiányoznak belőle a valódi reformok és a növekedéspárti gazdaságpolitika programja. Így kétségbe vonható, hogy a szükséges államháztartási egyensúly akár közép távon is megvalósulhat-e.
"Kapkodó egyensúlyozás" című kiadvány "100 váratlan lépés" címmel először az első száz nap intézkedéseit mutatja be, majd azok társadalmi-gazdasági hatásait elemezi, illetve külföldi modellekkel veti össze. Az összehasonlító perspektíva bizonyítja, hogy más országokban jobb szakpolitikai döntések születtek, azaz Gyucsány Ferenc megszorító csomagjának lehetne alternatívája.
A második rész átfogó értékelést ad a kormány tevékenységéről, különösen ki emelve a felelősség kerülésének antidemokratikus gyakorlatát, a koncepcióhiány okozta kompetenciadeficitet, valamint, hogy a hatalomkoncentráció, a parlament mellőzése és a látszategyeztetések veszélyeztetik a jogállamiságot.
Végül a harmadik, befejező rész külföldi sajtóforrások alapján arra figyelmeztet, hogy Magyarország egykori jó híre az elmúlt időszakban megcsorbult, s ez az egész nemzetgazdaság számára maradandó kárt okozhat.
fidesz.hu