Eltűnt az emlékműre gyűjtott pénz
A Fővárosi Főügyészség idén szeptemberben elrendelte az 1848-49-es forradalom és szabadságharc mártírjainak emlékművére közadakozásból összegyűlt milliók elsikkasztása ügyében történő nyomozás folytatását. A mintegy 4-4,5 millió (mai értéken mintegy 50 millió) forintnak még 1988-ban veszett nyoma, amikor a pénzt "őrző" DEMISZ átutalta az összeget a Sansz Alapítvány számlájára.
Dátum: 2006-10-06 08:34:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=65055
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:43:37.850657, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Elévülés miatt szüntette meg a nyomozást a XIII. kerületi rendőrkapitányság tavaly abban az eljárásban, amelynek az volt a célja, hogy kiderítse: hová tűntek az 1848-49-es forradalom és szabadságharc mártírjainak emlékművére évekkel ezelőtt közadakozásból összegyűlt milliók. A Magyar Rádióban a rendőrség illetékese korábban közölte: egyértelműen bizonyítható, hogy a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség kezelésében lévő, korábban a Postabanknál vezetett Emlékmű-Alap folyószámláról a közel 4,5 millió forintot (mai értékén 50 millió) a Sansz, Segítsd a Non-Profit szervezeteket Alapítvány számlájára utalták át. A jelentős értékre elkövetett sikkasztás büntette megvalósult, de az elkövető már nem büntethető.
A Kossuth rádió műsorában Sólyom László egyetemi tanár, az emlékműállításra 1988-ban szerveződött társadalmi védnökség tagja kifejtette: az elsikkasztott alaptőkét kamataival együtt a számla eredeti tulajdonosa, vagyis a DEMISZ a jogalap nélküli gazdagodásra hivatkozva polgári peres eljárásban a Sansztól visszakövetelheti. Csak 2005 szeptember végén derült ki, hogy Takács István, a DEMISZ irodavezetője (aki egyben a Sansz elnök-főszerkesztője) egy ügyészségi meghallgatáson azt nyilatkozta, hogy a pénzt visszafizették az adományozóknak. Ekkor tett feljelentést ismeretlen tettes ellen a Fővárosi Főügyészségen Dessewffy Arisztid, a Dessewffy család 57.500 forintos hozzájárulásának befizetője.
A sikkasztás tényét tehát a nyomozó hatóság megállapította, de a pénz útját nem követte, a feltételezett elkövetőt meg sem hallgatta. Dessewffy Arisztid nem érti: 1992-es beadványát az ügyészségen miért nem vették elég komolyan, és miért hagyták tétlenül a DEMISZ illetékesének időhúzását, s nem ellenőrizték annak hamis - az adományok visszafizetésére vonatkozó - állítását? Miért nem rendeltek el saját hatáskörben nyomozást? Az elkülönített Emlékmű-Alap folyószámláját ugyanis - mint kiderült: már akkor megdézsmálták...
További (jogi) probléma, hogy a sikkasztó tevékenységét nem volt mód felderíteni, hisz' "civilek" a számla forgalmáról nem tájékozódhattak, banktitkot képező adatokhoz ugyanis csak alapos gyanút követően elrendelt bűnügyi nyomozás során lehet(ett) (volna) hozzájutni. Mit tehetett volna tehát az adományozó? Vajon hol vették volna komolyan, s indítottak volna nyomozást 50, vagy 500 forintos adománya vélt elsikkasztásának ügyében? Sok áldozatot vállaló kis ember sok - nemes ügyre szánt - kis forintját így fordíthatták ismeretlen célra.
A XIII. kerületi Rendőrkapitányság 2006. május 3-án keltezett levelében arról értesített, hogy elutasította a nyomozás folytatását, mondván: az ismételt feljelentés nem tartalmaz új elemet. A bűnügyi osztály határozott álláspontja szerint a nyomozó hatóság kellő alapossággal járt el.
A Fővárosi Főügyészség ezzel szemben idén szeptemberben elrendelte a nyomozás folytatását. Határozatukban kifejtik: a nyomozás során a tényállást a megalapozott érdemi döntéshez szükséges mértékig nem derítették fel. ... A rendelkezésre álló adatok nem teszik lehetővé annak kizárását, hogy büntetőjogi tilalomba ütköző cselekmény történt, ezért a nyomozás megszüntetésére nincs törvényi alap."
MNO - fidesz.hu