Milyen jogokat sértettek a rendőrök?
Gyurcsány Ferenc botrányos balatonőszödi beszédének kiszivárogtatását követően számos rendkívüli eseményre került sor a főváros utcáin - mutatott rá interpellációjában Balog Zoltán.
Dátum: 2006-10-16 15:11:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=65765
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:49:36.080581, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Mint fogalmazott, 2006. szeptember 18-án minden tekintetben elfogadhatatlan és rendőrségileg kezelhetetlen incidensekre került sor a Magyar Televízió székházánál, ahol számos rendőr életveszélyes helyzetbe került néhány tucat randalírozó és nem utolsó sorban, saját feletteseik hibájából. Hozzátette: ezt követően, azonban számos rendőri tálkapásra került sor szeptember 19. és 21. között, melyek többek között a Magyar Helsinki Bizottságot és a Nemzeti Jogvédő Alapítványt is felháborította.
"Természetesen azzal minden józan ember egyetért, hogy köztörvényes bűnöket elkövetőkkel szemben a rendőrség a törvény szigorával lépjen fel" - hangsúlyozta a fideszes politikus, ugyanakkor rámutatva: miként arról számos sajtóorgánum beszámolt, továbbá kép- és hangfelvételek tömege is tanúskodik, 2006. szeptember 19. és 21. között Budapesten tömeges rendőri túlkapások is történtek, súlyos testi sértést is okozó bántalmazások, hivatalos eljárásban, erőszakos cselekményekben részt nem vevő személyekkel szemben is.
Balog Zoltán öt kérdéssel fordult Petrétei Józsefhez.
- A fenti rendőri intézkedések során Ön szerint betartották az intézkedő rendőrök a szükségesség és arányosság követelményét, illetőleg a tömegosztlatásxa vonatkozó jogszabályokat?
- Segítettek-e a rendőrök a sérültek egészségügyi ellátáshoz jutásában?
- Hogyan kerülhetett sor a fenti példákhoz hasonló, tömeges rendőri túlkapásokra, az emberi jogok és a magyar alkotmány sorozatos megsértésére?
- A rendőrség fel van-e készülve az ilyen típusú eseményekre, az állomány megkapta-e a szükséges kiképzést, illetve rendelkezik-e a megfelelő felszereléssel?
- Ön az MTV székházánál történt incidensek nyomán felajánlotta lemondását. Milyen személyes felelősséget érez a szeptember 18-ai, valamint az azt követő események, illetőleg azokkal kapcsolatos rendőri intézkedések okán?
Petrétei József válaszában azon gondolatát próbálta érvényre juttatni, hogy Magyarország független és demokratikus jogállam. Ugyanakkor véleménye szerint mindezzel visszaéltek egyese emberek, akik még a rendőrök testi épségét is veszélyeztették. Mint mondta, sokkal több rendőr sérült meg azokban a napokban, ami egyértelműen bizonyítja, hogy a rendőrök maximálisan a törvény betartásával intézték az eseteket.
A kérdésekre válaszolva kifejtette, a rendőrök segítették a sérültek egészségügyi ellátását, de a túlkapásokkal kapcsolatban - az elhúzódó vizsgálatokra hivatkozva - nem tudott választ adni. Ugyanakkor leszögezte, további határozott rendőri fellépést vár el hasonló esetekben.
Balog Zoltán viszontválaszában aláhúzta: a mai napig nem érti, hogy nem sikerült megvédeni az MTV székházát. Rámutatott arra is, hogy a vizsgálat kizárólag a 18-i eseményekre koncentrál, ám a többi napról semmi sem derült még ki. A bírósági gyorsított eljárásokkal kapcsolatban megjegyezte azt is, hogy erősen aggályosak az ítéletek.
"A törvényt az tudja betartatni, aki be is tudja tartani azokat, legyen szó rendőrről, miniszterről. Miniszterelnökről nem is beszélve" - szögezte le Balog Zoltán, aki nem fogadta el a miniszter válaszát. Az Országgyűlés igen.
fidesz.hu