A miniszter előadása nem indok a vizitdíjra

A szakminiszter sajtótájékoztatóján elővezetett eset pontos képet mutat az egészségügy helyzetéről öt évi szocialista-szabaddemokrata kormányzás után. A felsorolt anomáliák azonban nem indokolják a vizitdíj bevezetését.

Dátum: 2006-10-26 17:42:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=66465
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:55:22.492348, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A mai napon tartott tájékoztatót a egészségügyi miniszter - kezdte sajtóértekezletét Horváth Zsolt -, melyen egy meglehetősen furcsának tűnő esetet, az egészségügy finanszírozásában egy kirívó esetet ismertetett egy hányattatott sorsú betegről, aki vagy ő volt, vagy egy hibás tajszám miatt az ő nevéhez kötötték betegút.

Ha ilyenek megtörténhetnek a magyar biztosítási rendszerben, akkor ez egy nagyon komoly, egyben nagyon sajnálatos dolog. Ha azt feltételezzük, hogy ez egy egyszerű hibából adódik, akkor az ellenőrzés hiánya az ami elkeserítő, hogy a rendszer nem fedezi fel hamarabb a tévedést, és a finanszírozás megtörténik. Ha szándékos az eset, akkor a helyzet még rosszabb - jelentette ki a Fidesz szakpolitikusa.

De ez nem ok arra , hogy bevezessék a vizitdíjat, és ezzel megsarcolják az embereket. A kormány egészségügyi elképzeléseit fiskális szemlélet hatja át, céljuk a bevételnövelés, mely a befizetők számára nem da plusz szolgáltatást - tette hozzá Horváth Zsolt.

A vizitdíj bevezetéséről éppen ma tárgyalt az egészségügyi bizottság, ahol elmondtuk, nem értünk egyet a javaslat azon szándékával, hogy korlátozni kívánják az embereknek az egészségügyi rendszerhez való hozzáférését. A valóban beteg emberek számára ez a korlátozás nem korlátozásként jelenik meg, hanem egy további teherként, egy sarcként.

Azt is szomorúan tapasztalták - folytatta a Fidesz frakcióvezető-helyettese -, hogy a kormány már nem csak a kötelező kamarai tagságot akarja megszüntetni, hanem hatályon kívül helyezné a kamarákról szóló szabályozást, vagyis feloszlatná a köztestületi kamarákat, melyek elveszítenék tagságukat, hasonlóan, mint 1947-ben. A kormánypártok választási programjában azonban csak annyi szerepelt, hogy a kamarai tagság nem kötelező.

Kiss Péter által bejelentett nyugdíjreform tervekre reagálva Soltész Miklós kijelentette: odáig jutottunk 2006-ra, hogy a hiány 515 milliárd forint, illetve a magán nyugdíj-pénztárakba való befizetés miatt ebből az 515 milliárdból 240 milliárd csak magánnyugdíj pénztárakba folyt be, ahelyett hogy a nyugdíjbiztosítási alapba kerülne.

Mit tett a kormány és mi olvasható a kormányprogramban - tette fel a kérdést a KDNP képviselője. Széleskörű egyetértésen alapuló nyugdíjreformot ígért a kormány, ezzel szemben nem történt meg a széles körű társadalmi vita, nem biztosítják a nyugdíj előtt állóknak a nyugdíj-rendszer biztonságát.

Az előre hozott nyugdíj korhatárát megemelik - a nőknél először két évvel, majd három évvel. Aki pedig előre hozott nyugdíj mellett dolgozni szeretne, csak a munkabérét veheti fel, addig szüneteltetik a nyugdíj folyósítását, az öregségi nyugdíj is szigorodik.

Ha valaki nyugdíj mellett dolgozik, 8,5 százalék nyugdíj-járulékot kell fizetnie e jövőben.

Szigorodik a rokkantsági nyugdíj feltételei is - folytatta Soltész Miklós. Olyan feltételeket szab a kormány utólag, olyan feltételeket szabnak fogyatékos emberek számára, amelyekre a társadalom jelenleg még nincs felkészülve.

fidesz.hu