Üzletpolitika Defend-módra: Eörsit ne pereljük, mert még nyerünk!

Szalay Gábor politikai államtitkár állítása szerint nem a korrupció, hanem a Defend Kft. új, piaci talpon maradásra összpontosító üzletpolitikája az oka annak, hogy a biztonságtechnikai cég a számára kedvező első fokú ítélet után mégis visszavonta az Eörsi Mátyás ellen hitelrontás miatt benyújtott keresetét. Erről a szokványosnak aligha nevezhető üzletpolitikai alapvetésről - a fideszes Tóth Ferenc interpellációjára válaszolva - a gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár az Országgyűlés keddi ülésén beszélt.

Dátum: 2002-11-26 17:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=6093
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 17:55:51.975859, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Áder János, a Fidesz frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában szó szerint idézte Medgyessy Péter kampányígéretét. "Hiszem, hogy lesz erőm beismerni, ha tévedek, és helyrehozom, ha hibázom" -szól a miniszterelnök önbírálata. Ezt követően Áder János szépen kérte Medgyessy Pétert, hogy gyűjtse az erőt hibái elismerésére, mert azokból már most bőven van.

- Azt ígérte, hogy felszámolja az önkormányzatok pártok szerinti megkülönböztetését, miközben a jövő évi címzett támogatást elnyerő 52 önkormányzat közül csak 3 Fidesz vezette település van.

Ígérte továbbá, hogy megerősíti az önkormányzatok pénzügyi önállóságát, miközben amit a településeknek juttatnak, azt rögtön vissza is veszik.

A közalkalmazottaknak ígért béremelést is az önkormányzatokkal akarják megfizettetni.

Ígéreteik között elhangzott a fejlesztési programok újraindítása, de ezeket a programokat nem újraindítani, hanem folytatni kellett volna.

A bérlakásépítési programra például máris 50 százalékkal kevesebbet szánnak.

A bérből és fizetésből élőknek is jövedelem növekedést ígért. Néhány nappal ezelőtt még egy szakszervezeti fórumon is azt állította, egy a lényeg: több legyen a borítékban. A valóságot azonban mindannyian tudjuk, jövőre nem lesz minimálbéremelés, ugyanúgy, ahogy közalkalmazotti béremelés sem.

Ígérte továbbá a teljes tiszai árvízvédelmet, miközben jövőre 50 százalékkal kevesebb jut erre a célra is.

Ígérte, hogy jövőre 300 ezer hektár erdőt telepít, de a költségvetésben nyoma sincs az erre elkülönített pénznek.

Azon már meg sem lepődünk, hogy miközben ígéretet tett a parlagfű kiirtására, egyetlen fillért sem különített el erre a célra - mondta Áder János, s felszólalását a következőképpen zárta: "Miniszterelnök úr, ön azt mondta: lesz ereje beismerni, hogy tévedett, és helyrehozza, ha hibázott. Rajta, kérem, lásson munkához! Ne feledje, a szavát adta!

Medgyessy Áder János kritikáit érintve először az MSZP-hez közel álló önkormányzatokra tért ki, és figyelmeztetett: a választók ''így döntöttek'', nehéz lenne nem kedvezni a nagy számú, ''hozzánk közel álló'' önkormányzatnak. Az őt ért kritikák közül Medgyessy kizárólag az önkormányzatok gazdálkodásával kapcsolatos észrevételre reagált. Arra, hogy az önkormányzatok feladatait finanszírozni lehessen, 354 milliárd forint áll rendelkezésre, ehhez járul az önkormányzati támogatások saját bevételnövekménye. Ebből az összegből 282 milliárd forint értékű többletfeladatot lehet vállalni, 72 milliárd forint szabad felhasználású forrás áll rendelkezésre - tette hozzá Medgyessy. Így folytatta: igaz, az allokációs problémákat kezelni kell, erre várja a konstruktív javaslatokat.

Megyessy valószínűleg úgy érezte, Áder János nem figyeli kellőképpen az ő válaszát, mert saját hozzászólását félbeszakítva egy ideig elhallgatott, s így szólt a frakcióvezetőhöz: ''Megvárom, míg kiimádkozza magát''

Tóth Ferenc, a Fidesz képviselője is interpellációt nyújtott be, melyre Szalay Gábor politikai államtitkár (a szocialista gazdaság egykor Togóba előretolt bástyája) próbált válaszolni, nem túl nagy sikerrel. A fideszes honatya egy anekdota számba menő történettel rukkolt elő, melyben egy "való világ" mesét tárt a képviselők elé.

A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez intézett interpellációjában azt kívánta megtudni: felmerült-e a korrupció gyanúja annak kapcsán, hogy a Defend Kft. egy számára kedvező - többek között 800 ezer forintos kártérítést megítélő - első fokú ítélet után visszavonta az Eörsi Mátyás ellen hitelrontás miatt benyújtott keresetet. Szalay Gábor, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium politikai államtitkára válaszában jelezte: a kereset visszavonása a Defend Kft. azon új üzletpolitikáját tükrözi, amely a peres ügyektől megválva, a cég számára új piaci helyzetben való talpon maradásra összpontosít.

(A polgári oldal hangos "tetszésnyilvánításával" kísért választ követően Répássy Róbert a Fidesz jogi kabinetjének vezetője azt kérte, hogy vegyék jegyzőkönyvbe Kuncze Gábor a Fidesz sorai felé fordulva tett gúnyos megjegyzését, amely úgy hangzott: "mi van, tolvajbanda, nem tetszik a válasz?" - A fideszes honatya jelezte: az SZDSZ elnökét ezért be fogják perelni.)

Tóth Ferenc válaszában szomorúnak nevezte a történteket.

- Itt nem csak a Defend Kft.-ről, hanem a kormány személycseréiről is szó van. Ez a történet arról a hazugságról szól, amely szerint a személycserékre azért volt szükség, mert az új vezetők jobban képviselik majd az állami cégek érdekeit. De ez a történet sokkal inkább azok gyávaságáról szól, akik a bíróság előtt már nem mernek szembenézni a rágalmazásuk és hitelrontásuk következményeivel - zárta mondandóját Tóth Ferenc.

fidesz.hu