V. évfolyam 26. szám, 2006. november 6.
Dátum: 2006-11-06 10:59:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=67095
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 00:58:38.654143, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
TARTALOM
» Rendkívüli kongresszust tart a Fidesz
» Orbán: A legrosszabb kommunista időket idéző kormánypárti hazugság
» Már Gyurcsányék is elismerik a rendőrök túlkapását
» Gazsó: A Szonda átlépte a Rubicont
» Szereptévesztő külügyminiszter
» A megszorító csomag kockázatai nagyok
» Pert nyertek a mobilposta ügyében
Ezt ismétlik papagájként rendőri vezetők, koalíciós politikusok október 23-a óta. Ez a két szó rímel - "mi az hogy, nagyon is" - arra, amikor Gyurcsány Ferenc azt vágta az interpelláló képviselő szemébe, ha őt gyarapodásáról kérdezi, akkor elmondhatja, mindez "törvényesen és tisztességesen" történt.
Itt tartunk most is: a "vasprefektustól" és főnökétől a szocialista-szabaddemokrata képviselőkőn át a Szilvásy-Gyurcsány duóig azt mormolják, hogy a rendőrség törvényesen és szakszerűen járt el. Sőt a Gyurcsány-epigon fővárosi főkapitány hetvenkedő katonás hangulatú tájékoztatóján megtudtuk: "bátran" is. Vissza a kályhához - időről időre. "Törvényesen és szakszerűen" - mondogatják Gyurcsány-Kunczéék, a törvényesek és tisztességesek. No, jó hétfőtől már "rendőri túlkapások" is szerepelnek a szótárukban, mintha véletlen pofonok csattantak volna a pesti utcákon, vagy hirtelen elszabadult volna egy pillanatra egy gumibot... Agyba-főbe ütlegelt békés megemlékezőkről, összevissza röpködő gumilövedékekről, könnygázbombákról, furcsa módon a "rend őrei" fegyverzetébe kerülő viperákról, október 23-án egyetlen egyenruháson sem fellelhető azonosítóról szó sem eshet.
"Törvényesen és szakszerűen" - tudják, az ezerszer elmondott hazugság receptje... Megint jönnek, próbálkoznak. És jön Szilvásy György - augusztus 20-a óta a látni, s nem csak nézni akarók tudják -, az új üvegszemügyi miniszter: gyanúsít és hírbe kever. Majd parlamenti "elvtársai" segítségével zárt ülésen próbál vitézkedni, miközben NBH-s bajtársak titkosítva takargatnak. Így akár unokáink sem fogják tudni, hogy mi történt 2006. október 23-án, hétfőn, Budapesten. Ni csak, a hazug hatalom újfent nem akarja, hogy az igazság minden részletét kibontsák-kibontsuk.
Belül az igazság, kívül a magyarázat. Hazudnak immár nem csak itthon - éjjel és nappal, minden napszakban, ahogy a csövön kifér. Külhonban is magyarázkodnak, hazudoznak. Újabb botránykő, gyalázatos írás a brit Guardianben: történelemhamisító szándékú Hegyi-beszéd. Egy magyar szocialista EP-képviselő handabandázása ötvenhatról és kétezerhatról. Majd egy brit történész rendreutasítása után Hegyi Gyula kínos magyarázkodása belföldi használatra.
A hazugsággyár működtetése és működése valóban szakszerű.
[ a lap tetejére ]
Rendkívüli kongresszust tart a Fidesz
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője október 21-én bejelentette: a jelenlegi rendkívüli helyzetben, a Fidesz Országos Választmánya úgy döntött, hogy összehívja a párt rendkívüli kongresszusát. Hozzátette: a Gyurcsány Ferenc hazugságai nyomán kialakult erkölcsi válság, valamint a emberek kormányba vetett bizalmának abszolút megcsappanásából adódó politikai válság oda vezettek, hogy ma Magyarországon rendkívüli helyzettel állunk szemben. Ezt a rendkívüli helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a kormány által elfogadott megszorító intézkedések, a Gyurcsány-csomagok és a jövő évi költségvetés tervezete nyomán a magyar embereknek, családoknak jelentős megélhetési gondokkal kell majd szembenézniük. A szocialisták nem tettek eleget a népakaratnak, nem menesztették Gyurcsány Ferencet, és ez mind súlyos, Magyarországon eddig példa nélkül álló rendkívüli helyzet kialakulásához vezetett.
A Fidesz rendkívüli kongresszusára november 25-én, szombaton kerül sor, egy később kijelölendő helyszínen. A rendkívüli kongresszus napirendjén szerepelni fog az önkormányzati képviselők országos gyűlésének létrehozása.
A Fidesz azt követeli, hogy október 31-i zárt parlamenti bizottsági ülés teljes anyagát és a fideszes képviselők lehallgatott telefonbeszélgetését hozzák nyilvánosságra. Ezt Demeter Ervin és Simicskó István közölték másnapi tájékoztatójukon. A több mint tíz órán tartó ülés közben nyilatkozó Kövér László elmondta: a kancelláriaminiszter gyalázatos provokációja csúfos kudarcot vallott. Miközben Szilvásy György az ülés előtt rágalmazó állításokat fogalmazott meg, a zárt ülésen érdemi információ nem hangzott el arról, hogy a miniszter által gyanúba kevert embereknek bármiféle felelőssége lenne.
Szilvásy miniszter úr gyalázatos provokációja csúfos kudarcot vallott, a Fidesz felháborítónak és sunyinak tartja az október 23-án történtek magyarázását. Ezt Kövér László közölte újságírókkal az ünnepen történt tömegoszlatás körülményeit vizsgáló parlamenti bizottság zárt ülése közben. "Az egész színjáték arra volt jó, amit előre sejtettünk, hogy a nyílt ülésen olyan rágalmazás-számba menő állítások fogalmazódjanak meg a miniszter úr szájából, amelyet önök azonnal közvetítenek a közvélemény felé, de ezeknek az állítólagos megdönthetetlen bizonyítékoknak már ne legyenek birtokukban sem önök, sem a közvélemény" - mondta a volt titokminiszter.
Kövér elmondta: "valakik, akikről persze még a prezentációt előtárók sem merték egyértelműen azt állítani, hogy bűncselekménybe ütköző cselekedeteket követtek volna el, beszéltek másokkal, és ezek között szóba került esetlegesen egy-két fideszes politikusnak a neve is. Semmilyen néven nevezhető érdemi információ arról, hogy ezeknek az embereknek bármiféle köze, felelőssége lenne abban, ami történt október 23-án, nem olvasható ki. A Fidesz választmányi elnöke rámutatott: Szilvásy György miniszter, félve attól a személyiségi jogi pertől, ami rá vár, a zárt ülésen már igyekezett világossá tenni, hogy a gyanúba kevert személyek - ezek közé sorolta a fideszes politikusokat - nyilvánvalóan vagy valószínűleg nem is tudták azt, hogy jóhiszeműen miben vettek részt.
A Fidesz azt követeli, hogy október 31-i zárt ülés teljes anyagát, és a fideszes képviselők lehallgatott telefonbeszélgetését hozzák nyilvánosságra - jelentette ki Demeter Ervin és Simicskó István közös tájékoztatóján.
Simicskó elfogadhatatlannak nevezte, hogy a kormány a zárt ülésen elmondottakat nyolcvan évre titkosította. "Több szempont alapján dönthetett így a kormány. Egyértelmű volt, hogy a bizottsági ülésen az érdemi válaszokat elkerülték, a kifárasztás technikáját alkalmazták. A tizennégy órától megkezdődött ülésen az ellenzéki képviselők a kérdezés lehetőségét csak tizennyolc órától kaphatták meg, addig a kormányoldal prezentációját láthattuk és hallhattuk. A zárt ülésen olyan 'fontos információkat' tudhattunk meg, amelyeket a napi sajtóban is olvashattunk olyan szervezetekről, amelyek valóban a Kossuth téren, illetve más helyszíneken tüntetnek. És megtudhattuk azt is, hogy ezek a szervezetek egymással beszélgetnek telefonon" - fogalmazott a nemzetbiztonsági bizottság elnöke. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a lehallgatott beszélgetések mindegyike október 23. utáni lehallgatásokból készült.
Az ülésen nem kaptak választ azokra a kérdéseikre, amelyek arra utaltak, hogy vajon miért terelte a rendőrség a Kossuth térről kiszorított tüntetőket az Astoria felé, ahol a Fidesz tartotta ünnepi megemlékezését. Azok között a hanganyagok között, amelyeket hallhattunk, és amelyeket a főkapitány is idézett, volt egy olyan felvétel is, amely szerint az Astoriánál lévő egyik rendőr a Deák térhez érkező rendőröknek szó szerint ezt mondja: "Ne tereljétek őket az Astoria felé!" Ez a mondat önmagáért beszél - mutatott rá Simicskó.
Lázár János, a rendészeti bizottság elnöke kijelentette: a bizottsági ülés a parlamentáris demokrácia megcsúfolása volt. A rendőrség és a kormány egy előre megszerkesztett forgatókönyv alapján, egymásért szolidaritást vállalva, a kormánypártok segítségével az ellenzék egyetlen érdemi kérdésére nem válaszolt. Vitathatatlanul voltak olyan események október 23-án, melyek rendőri intézkedést igényeltek, de a kormány a bizottság nyilvános ülésén megpróbált minden felelősséget a békés megemlékezőkre hárítani.
Orbán: A legrosszabb kommunista időket idéző kormánypárti hazugság
Orbán Viktor a legrosszabb kommunista időket idéző hazugságnak nevezte, azt, ahogyan strasbourgi nyilatkozatát kormánypárti politikusok értelmezték. A Fidesz elnöke az Országgyűlés Európai Ügyek Bizottsága előtt kijelentette: a Magyar Nemzetben is megjelent nyilatkozatának minden mondata világos, semmilyen értelmezésre nem szorul. Ebben a polgári kormány miniszterelnöke azt hangsúlyozta: az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segítséget semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak. Az ülés összehívását egyébként Eörsi Mátyás szabaddemokrata bizottsági elnök kezdeményezte.
[ a lap tetejére ]
Már Gyurcsányék is elismerik a rendőrök túlkapását
Ma már nem az a kérdés, hogy követtek-e el törvénytelenségeket, sőt bűncselekményeket a rendőrök, hanem az, hogy ezeket kiknek az utasítására tették - szögezte le Kövér László hétfőn, napirend előtti felszólalásában. A jogsértéseket immár a kormányfő is elismerte, bár megjegyezte, hogy "megvédjük a rendőrséget". Kancelláriaminisztere viszont azzal vádaskodott, hogy a Fidesz vezérszónoka "politikai koholmányokat" sorolt fel.
Kövér László bejelentette: 423 bejelentés érkezett rendőri brutalitásról a Fidesz dokumentációs központjába. Felhívta a figyelmet arra, hogy Bene és Gergényi rendőrkapitányok símaszkos emberei azonosító jel nélkül ütöttek-lőttek. Ebben segítségükre volt a Nemzetbiztonsági Hivatal közleménye is, miszerint utcai randalírozáskor a bámészkodók is elkövetőknek, pszichikai bűnsegédnek minősülnek. A Fidesz politikusa a fő felelősnek nem a rendőrséget, hanem Gyurcsányt tartja. "Gyurcsány a demokrácia hajóján egy elszabadult hajóágyú" - mondta Kövér. Szilvásy György válaszában azt állította, sajnálja, hogy Kövér a randalírozók védelmére kelt. Szerinte Fidesz képviselője politikai koholmányokat sorolt fel.
Semjén Zsolt, a KDNP elnöke azt kifogásolta, hogy a tüntetők és megemlékezők elleni "provokáció és megfélemlítés" során földön fekvő embereket rugdostak, megvertek papot is.
A nyugdíjrendszer változásai nem érintik a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíjjogosultságát - jelentette ki a miniszterelnök napirend előtt. Gyurcsány Ferenc napirend előtti felszólalására reagálva Navracsics Tibor kifejtette: Gyurcsány miniszterelnökként nem összeköt, hanem szétválaszt, mert nem közös célokat keres, hanem ellenséget nevez meg és diszkreditál, az a célja, hogy lejárassa ellenfelét, s így próbálja saját kormányzását igazolni. Valóban nem tűr halasztást a nyugdíjasok sorsának rendezése, de most a kormány az idősek életkörülményeinek romlását idézi elő. Az első Gyurcsány-csomag következtében emelkedő energia- és élelmiszerárak miatt a kormány gyakorlatilag elveszi a 13. havi nyugdíjat, a most tervezett intézkedések pedig lehetetlenné teszik, hogy a nyugdíjasok dolgozzanak.
Lázár János felszólalásában feltette a kérdést: a kormány október 23-án, és az azt megelőző időszakban milyen utasításokat adott a rendőrségnek, milyen irányt szabott a rendőri intézkedéseknek? Arra is választ várt, hogy a miniszterelnök október 23-án kérte-e a rendőrséget arra, hagyják abba a kardlapozást, a lovasrohamokat, ne vessenek be gumilövedékeket, ne fejre célozzanak, ne rugdossák a földön fekvőket. Simicskó István (KDNP) a Nemzetbiztonsági Hivatal szerepét firtatva azt kérdezte a Miniszterelnöki Hivatal államtitkárától, megelőzhető lett volna-e a tragédia, ami október 23-án történt. Erre Gál J. Zoltán közölte: a szolgálatok a helyükön voltak, végezték a törvényben szabályozott munkájukat, és ezt "jó minőségben" tették. Kontrát Károly kiemelte: az október 23-i rendőrterror megdöbbentette a világot. Többek között azt kérdezte Petrétei Józseftől, hogy ki adott utasítást a rendőrség ilyen brutális fellépésére október 23-án, és miért vetettek be a rendőrök viperát és vízágyút. A rendészeti miniszter válaszában elismerte, hogy a történteket ki kell vizsgálni. A kereszténydemokrata Lukács Tamás szintén az október 23-án történtek kapcsán úgy fogalmazott, hogy amilyen tehetetlennek bizonyultak rendőreink a Magyar Televízió székházának megvédésében, olyan tehetségesnek mutatkoztak 23-án a vétlen emberek megfélemlítésében. Gál J. Zoltán erre azt állította, hogy október 23-án éjjel felfegyverkezett tömeg gyülekezet. Ékes Ilona (Fidesz) szerint október 23-án olyan események történtek Budapest utcáin, amelyek nyomán elkerülhetetlen, hogy szembenézzünk olyan kérdéssel is, mit jelent ma az emberi jog Magyarországon.
A hatalom visszavág: a klónok támadása című napirend előtti felszólalásában kedden Pelczné Gáll Ildikó leszögezte: 2006. október 23-a a magyar demokrácia legsúlyosabb kudarca, hiszen tizenhat éve nem volt arra példa, hogy az ünneplő tömeget a rendőrség oszlassa. A hatalom nem viseli el az ellenvéleményt, erőszakkal vág vissza, hogy senki ne merjen többet utcára menni. Kifogásolta azt is, hogy a rendőröket a sisak miatt nem lehet azonosítani.
[ a lap tetejére ]
Akkor végzik jól a titkosszolgálatok a munkájukat, ha a társadalom azt sem tudja, hogy egyáltalán léteznek, de az országból kiszorulnak, illetve lakat alá kerülnek szélsőséges, biztonsági kockázatot jelentő személyek.
Ha ezt az alapvetést elfogadjuk, akkor a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) mostanában rendkívül rosszul teljesít, hiszen leplezetlen politikai játszmák részesévé vált. Emlékezzünk csak vissza, hogy még az Orbán-kormány idején Szabó Albert, a szélsőjobboldali Magyar Népjóléti Szövetség vezetője, nem tudni, miért, de hirtelen úgy döntött, jobb, ha eltűnik ebből az országból.
Most nem ilyen időket élünk. Az a néhány szélsőséges provokátor, aki - például az MTV-székház ostrománál - büntetlenül szervezkedhet, úgy kell a jelenlegi hatalomnak, mint egy falat kenyér. Segítségükkel támadhatják ugyanis a nagyobbik ellenzéki pártot, a Fideszt és annak elnökét.
Jelenleg Szilvásy György, a titkosszolgálatokat is felügyelő kancelláriaminiszter éppen arról kívánja meggyőzni az embereket, hogy nem a rendőrség tolta rá az október 23-i rendzavarókat a Fidesz nagygyűlésére, hanem ellenkezőleg. Szerinte ugyanis a rendbontók tudatos provokációja volt, hogy az intézkedő rendőröket a Fidesz-gyűlés irányába húzták. Az erre vonatkozó állítólagos bizonyítékokról csupán a nemzetbiztonsági, a rendészeti és az emberi jogi bizottság együttes zárt ülésén számolt be Szilvásy, ám az elhangzottakat az NBH főigazgatója nyolcvan évre titkosította.
A kormány éppen hülyének nézi a közvéleményt, és ehhez aszszisztál néhány Vadai Ágnes (MSZP) kaliberű politikus. A kancelláriaminiszter nem kevesebbet állít, mint hogy a rendőrséget üldözte a szélsőségesek hada az Astoriához. De aki ott volt, vagy látta a televíziós közvetítéseket, az pontosan tudja, hogy közvetlen összetűzésre alig került sor a tüntetők és a rendőrség között, mivel a maszk mögé bújt egyenruhások gumilövedékekkel, vízágyúkkal és könnygázgránátokkal terelték a tömeget. Arra, amerre ők akarták. Vagyis a Fidesz ünnepi nagygyűléséhez, ahol már több tízezer "pszichikai bűnsegéd" volt jelen.
Felvetődik persze a kérdés, hogy ha az NBH-nak ilyen természetű értesülései voltak, akkor miért nem tájékoztatták megfelelően a Fidesz vezetőit a kialakult helyzetről. Szilvásy egyébként erre is igyekezett magyarázatot adni. Közölte: ezek az információk meglehetősen "későn keletkeztek", így az ellenzéki pártot nem tudták értesíteni.
A kancelláriaminiszter lényegében elismerte, október 23-a előtt nem tudtak semmit. Most tudnak valamit, de az titok.
Az mindenesetre tény, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok az elmúlt néhány évben többször érdemben befolyásolták a napi politikai eseményeket. A Fidesz nem tudta megtartani az önkormányzati választás előtti, szeptember 23-ra tervezett demonstrációját a Hősök terén, mivel az NBH arra hívta fel az ellenzéki párt figyelmét, hogy a nagygyűlésen robbantásos merényletet követhetnek el. Az országgyűlési választások előtt állítólag a szlovák titkosszolgálat, a SIS jelezte az NBH-nak, hogy a választási rendezvényeken alvilági körök bombát robbanthatnak. A titkosszolgálati jelzés ellenére az MSZP és a Fidesz is megtartotta tervezett tömeggyűlését. A félelem nyilván sokakat otthon tartott.
Nemrég, október elején ismét hallatott magáról az NBH. Ekkor a szervezet közleményt adott ki, amelyben arra figyelmeztet, hogy a "békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, amelyben a résztvevők - tekintet nélkül eredeti szándékukra - akár puszta jelenlétük miatt is bűncselekmények elkövetőjévé válhatnak".
Ezek a történések azt a feltételezést támasztják alá, hogy a jelenlegi kormányzat betegesen fél az ellenzék utcai demonstrációitól. Ezért mindent megtesz azért, hogy az emberek maradjanak otthon, és nézzék azokat a híradókat, amelyeket ők szerkesztenek.
Ki tudja, hogy hová vezethet még ez a tömegiszony?
Villányi Károly, Magyar Nemzet, 2006. november 2.
[ a lap tetejére ]
Gazsó: A Szonda átlépte a Rubicont
"Azt gondolom, hogy egy nagyon fontos ponthoz érkezett a közvélemény-kutató szakma. Sokat és sokan bírálták a közvélemény-kutatást azért, mert úgy érezték, hogy manipulálja a kérdésekkel a megkérdezetteket, és esetleg manipulálja az eredményeket is" - nyilatkozta az Info Rádiónak Gazsó Tibor, a Századvég kutatási igazgatója, a Szonda Ipsos kedden megjelent felmérése kapcsán. A szakember szerint a Szonda kérdésfeltevései a közvélemény-kutató szakma válságát jelzik.
Számomra teljességgel elfogadhatatlan, hogy a magyar választóközönség túlnyomó többsége minden további nélkül egyetért a megszorításokkal, és egyáltalán nem kíván racionálisan mérlegelni és gondolkodni az opciókról, hanem feltétel nélkül követi a Gyurcsány-kormányzat által előterjesztett menetrendet. Nem tesz jót a közvélemény-kutatásnak, hogy ilyen eredmények jelennek meg - fogalmazott a kutatási igazgató.
"Nekünk teljesen más dolog jött ki... Az MSZP-sek annak ellenére, hogy többségükben egyetértenek a kérdésekkel, nem kívánnak elmenni a népszavazásra, mert kevesebb, mint 50 százalék jelzi, hogy biztosan részt venne. Ez érthető magatartás. A lojalitás erős bennük ilyen szempontból, de nem mondják azt, hogy "igen, vegyétek el a pénzemet, és privatizáljátok az egészségügyet a fejem fölött. Ez nekem hihetetlen" - mutatott rá Gazsó Tibor. A legsúlyosabb manipulációnak nevezte azt, hogy a Szonda Ipsos olyan kérdést tett fel, amelyben arra volt kíváncsi: a válaszadók szerint érdemes, vagy nem népszavazásra 5 milliárd forintot költeni.
Gazsó szerint teljesen egyértelmű, hogy a Gyurcsány-kormány érdekeivel abszolút ellentétes a Fidesz által felvetett hét népszavazási kérdés vitája, hiszen ezek megteremtik a lehetőséget arra, hogy elinduljon egy nagyobb fajsúlyú vita ezekről a kérdésekről. A népszavazási kezdeményezés azzal a veszéllyel jár a kormányra, hogy muszáj lenne megvédenie "nem túl erős pozícióit" egy nyílt vitában.
Szereptévesztő külügyminiszter
Sajnálatosnak tartja az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke, hogy Göncz Kinga nem tájékoztatja a testületet a magyar külképviseletek vezetőinek írt MeH-szakállamtitkári levél kérdésében. "Megítélésem szerint a külügyminiszter asszony van szereptévesztésben, ugyanis nem a külügyi bizottság tartozik felelősséggel a külügyminiszternek, hanem fordítva" - hangsúlyozta Németh Zsolt a külügyi bizottság keddi ülését követően. A fideszes politikus szerint a magyar diplomácia legfontosabb kérdéséről van szó, vagyis arról, hogy miként tudja megőrizni függetlenségét. A bizottsági elnök megvárja a Miniszterelnöki Hivatalt (MeH) felügyelő miniszter válaszát, a további lépésekről ezután határoz.
A megszorító csomag kockázatai nagyok
Magyarországnak várhatóan jórészt sikerül teljesítenie a költségvetési célokat a következő két évben, de ennek az előrejelzésnek a kockázatai is nagyok - áll a Fitch Ratings szerdán, Londonban kiadott elemzésében. A hitelminősítő szerint még a kedvező forgatókönyv esetén is, amely feltételezi, hogy a magyar kormány teljesíti a jövőre 6,8 %-on, 2008-ban 4,5 %-on kijelölt költségvetési hiánycélt, az államadósság mindkét évben tovább fog nőni, az időszak végén várhatóan eléri a GDP-érték 72 %-át.
Pert nyertek a mobilposta ügyében
A Legfelsőbb Bíróságon is megnyerte az úgynevezett mobilpostai pert a zempléni Komlóska önkormányzata. Így a Magyar Posta Zrt-nek (MP) ennek ismeretében teljes körű szolgáltatást kell biztosítania a településen. Ezt Köteles László, a község októberben újraválasztott polgármestere közölte kedden a legfőbb bírói fórum határozathozatala után. Komlóska évek óta protestál amiatt, hogy a Magyar Posta mobilpostai szolgáltatást vezetett be a településen. Az önkormányzat úgy véli, hogy ez egyben a község és mindazon települések - ahol hasonló lépésre szánta el magát a Posta - elsorvasztásához is vezethet. Az ügyben egyébként több Fidesz-képviselő is interpellált az elmúlt ciklusban az Országgyűlésben.
A magyar szabadság mártírjaira emlékezik november 4-én szombaton este fél nyolckor, a budapesti Szent István bazilikában a Szent István Lovagrend. A hangversenyen Verdi Requiemjét hallgathatják majd meg neves szólisták és zenekarok előadásában. A bevételt nehéz sorsú erdélyi és kárpátaljai gyermekek megsegítésére fordítják. A hangverseny fővédnöke: Wittner Mária. Jegyek az előadás napján a helyszínen válthatók, elővételben pedig a Cultur-Comfort központi jegyirodájában (Bp. VI., Paulay Ede u. 31.; tel. 322-0000; www.cultur-conform.hu) vehetők.
[ a lap tetejére ]
A Fidesz Hírlevelet a [email protected] címen rendelheti meg, illetve mondhatja le.
E-mail címét bizalmasan kezeljük, harmadik fél számára nem adjuk ki.
Mindig friss híreket talál honlapunkon: www.fidesz.hu