Gergényiék szerint 1956-ban volt utoljára ilyen agresszív a tömeg

Az Ignácz-bizottság szerint szakszerűtlen volt a szeptember 18-án az MTV-székház védelmére rendelt erők irányítása, s hiányosak voltak a rendőrök védőfelszerelései is - írja a Népszabadság szombati számában.

Dátum: 2006-11-18 15:58:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=67949
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:04:26.723219, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A lap úgy tudja, hogy a BRFK vezetői az említetteket nem fogadják el, s ezzel kapcsolatos észrevételeiket Gergényi Péter budapesti főkapitány még pénteken átadta az ORFK-nak, s Bene László országos rendőrfőkapitány várhatóan hétfőn dönt a jelentés nyilvánosságra hozataláról.

Az említett két fő ok mellett az Ignácz István Pest megyei főkapitány által vezetett vizsgálóbizottság számos egyéb hibát is megállapított, így például azt, hogy a rendőrség nem oszlatta fel az engedély nélküli Kossuth téri demonstrációt, később pedig nem kísérték megfelelő létszámú alakulatok a Kossuth térről a Szabadság térre átvonuló tüntetőket.

A bizottság kifogásolja azt is, hogy a BRFK biztosítási tervében az MTV székházának védelme nem szerepelt, illetve késve rendelték el a mozgósítást, az alacsonyabb beosztású parancsnokok kérésére sem vezényelték át a székház védelmére a Parlamentnél álló rendőröket.

A bizottság szerint a BRFK indokolatlanul és szakmailag elfogadhatatlanul osztotta meg bizonyos egységek erőit, valamint a székház védelmére vezényelt rendőrök között nem volt megfelelő az információáramlás.

Gergényi Péter nem nyilatkozott a lapnak észrevételeikről, azt viszont közölte, hogy azokat felterjesztette az országos rendőrfőkapitánynak.

A Népszabadság úgy tudja, hogy a BRFK felső vezetésében sokan felháborodtak az Ignácz-bizottság jelentésén, és azt összetákolt irománynak minősítették.

A BRFK észrevételei között szerepel állítólag az, hogy a magyar rendőrség ötven éve nem került szembe ilyen agresszív tömeggel, s a rendőri vezetőknek nem voltak értesüléseik a készülő rendzavarásról.

Továbbá megjegyzik, a bizottság figyelmen kívül hagyta azt, hogy több helyen is voltak biztosítási feladatok, és felkészültek a hidak és a főbb közlekedési csomópontok védelmére is. Úgynevezett vezetési pontot pedig azért nem tudtak kialakítani a Szabadság téren, mert a vandálok által elfoglalt téren nem volt hol.

A mozgósítás a fővárosiak szerint időben megtörtént, a Pest megyei rendőröket pedig a rendzavarás előtt három órával korábban küldték haza.

A Népszabadság szerint a BRFK a jogászok között zajló vitára utalva furcsállja, hogy a jelentés felrótta, a rendőrök nem oszlatták fel a tüntetést a kezdet kezdetén.

A legfőbb kifogásuk a vizsgálati anyaggal szemben az, hogy a rendőri intézkedéseket, a vezetői döntéseket pusztán a szabályzathoz viszonyítva értékeli, s nem vesz tudomást arról, hogy milyen körülmények között dolgoztak a Szabadság térre vezényelt rendőrök és vezetőik.

A lap úgy tudja, hogy a BRFK észrevételeivel kiegészített jelentést Bene László feltehetően hétfőn továbbítja Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszternek.

MTI - fidesz.hu