Az OVB nem túl meglepő döntése
Az Országos Választási Bizottság politikailag elfogult, szakmailag pedig elfogadhatatlan döntést hozott - jelentette ki Áder János. A Fidesz az Alkotmánybírósághoz fordul.
Dátum: 2006-11-22 10:46:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=68183
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:06:00.131768, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az Országos Választási Bizottság (OVB) döntést hozott a Fidesz és a KDNP hét népszavazási kérdésével kapcsolatban. A bizottság népszavazási kezdeményezések közül hármat hitelesített hétfői, illetve kedd esti ülésén.
"Az Országos Választási Bizottság politikailag elfogult, szakmailag pedig elfogadhatatlan döntést hozott" - jelentette ki Áder János, hozzátéve, ebben nincs semmi meglepő az új - egy éve ebben az összetételben tevékenykedő - választási bizottság eddigi működését figyelembe véve. A politikus emlékeztetett, az elmúlt egy évben a választási eljárásokkal kapcsolatban előterjesztett összes fideszes indítványt elutasította az OVB, viszont ezt követően a Legfelsőbb Bíróság 12 esetben a Fidesznek adott igazat, és megváltoztatta az Országos Választási Bizottság döntését. A képviselő összehasonlításként elmondta, hogy az előző választási bizottság 2001 és 2005 között mindössze egy alkalommal került olyan helyzetbe, hogy a Legfelsőbb Bíróság megváltoztatta döntését. "Ennél világosabb és egyértelműbb bizonyíték az új Országos Választási Bizottság pártos, elfogult működésére nem kell" - szögezte le.
Az OVB-nek hét kérdés közül kettőben könnyű dolga volt, hiszen az egészségügyi intézmények vonatkozásában, és a termőföld ügyében mind az OVB, mind az Alkotmánybíróság állást foglalt már korábban. A gyógyszerforgalmazás esetében is egyértelmű volt a helyzet arra vonatkozóan, hogy kiírható a népszavazás.
A fideszes politikus kitért az OVB által elutasított négy kérdésekre:
- A tandíj kapcsán emlékeztetett a kormánypárti politikusok választások előtti nyilatkozataira, amelyben vehemensen cáfolták, hogy fizetőssé akarják tenni a felsőoktatást. A tandíjról szóló kérdésben a testület arra hivatkozik, hogy ez a kérdés szerepel a kormányprogramban, ezért nem lehet népszavazást kiírni erről, a program azonban csak az utólagos képzési hozzájárulásról szól, a tandíj jelenlegi formájáról nem - hangsúlyozta Áder János.
- A vizitdíjra vonatkozó kérdés elutasításakor az OVB arra hivatkozott, hogy ez közvetlenül érinti a költségvetést. Áder János ennek kapcsán idézett egy korábbi Alkotmánybírósági döntést: "Önmagában az, hogy a népszavazásra szánt kérdés távoli, közvetett összefüggésben áll valamelyik tiltott népszavazási tárgykörrel (pl. a költségvetéssel, kormányprogrammal - a szerk.) nem eredményezi a kérdés tiltott tárgykörűvé válását.
- A nyugdíjasok munkavállalására vonatkozó kérdést is elutasították. A kérdés így szól: a Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyugdíjasok továbbra is a 2006. október 23-án hatályos törvényi rendelkezések szerint vállalhassanak munkát? Az OVB azért utasította el ezt a kérdést, mert szerinte nem egyértelmű. "Ezek szerint a most hatályos jogi szabályozás nem kellően egyértelmű?" - tette fel a kérdést Áder János.
- A személyes felelősségre vonatkozó kérdés kapcsán Áder János kifejtette, hogy erre vonatkozóan nincs alkotmánybírósági precedens, ezért érdeklődve várják a döntést.
"Az Országos Választási Bizottság saját álláspontjához sem volt következetes, a hét kérdés vonatkozásában egymásnak is ellentmondó érvelést használ. A tiltott tárgykörökbe való ütközés vizsgálata nem felel meg a korábbi Alkotmánybírósági döntéseknek. Tehát szakmailag megalapozatlan, elfogadhatatlan döntést hozott az Országos Választási Bizottság a mi megítélésünk szerint a négy kérdés vonatkozásában" - szögezte le Áder János. A politikus megismételte, hogy a Fidesz az Alkotmánybírósághoz fordul, és a napokban a testület elé kerülhet a párt beadványa.
A képviselő hangsúlyozta, akkor is megtartják a népszavazást, ha az eredetileg kezdeményezett hét kérdés nem mindegyike kerülhet fel a szavazólapra.
fidesz.hu