Egy tál lencséért adták el az emberi jogokat
2006. október 23., a véres hétfő volt Balog Zoltán interpellációjának tárgya, és természetesen szeptember 18. és 19, valamint a tőlük elválaszthatatlan balatonőszödi május 22-e, a magyar demokrácia és jogállamiság fekete napjai.
Dátum: 2006-11-27 16:17:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=68483
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:08:37.581242, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Tüzek a Szabadság téren, rendőrök halálfélelemben, majd másnap rendőri brutalitás az utcán, a fogdákban. S végül egy meggyalázott nemzeti ünnep - fogalmazott interpellációjában Balog. Hogy lehet az, kormánypárti képviselő társaim, hogy Önök mindebből csak Molotov-koktélt, kődobálókat és tankokat láttak meg, s a budapesti rendőrfőkapitány mártíriumát? De nem látták a menekülő idős embereket, a 6 darab gumilövedékkel hátba lőtt fiatalt, a földön fekvő védekezésképtelen embert, akit rendőrök vernek agyba-főbe?! - tette fel kérdését a képviselő.
Hogyan lehetséges - folytatta Balog Zoltán -, hogy a rendőrség egyik nap tehetetlen az MTV székházánál néhány tucat rendbontóval szemben, a következő napokban viszont ártatlan embereket fogdos össze és ver meg az utcán, és őket - a másodfokú bíróság szerint is - indokolatlanul napokig tartják fogva? Hogyan lehetséges, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal és a rendőrség ezek után egy hónapon keresztül képtelen elfogni az igazi felbujtókat? Hogyan válaszolhatja október 22-én a Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatója ellenzéki képviselők megkeresésére azt, hogy az ünnepet semmiféle szervezett provokáció nem fenyegeti, majd 2 nappal később Gyurcsány Ferenc már a tüntetők szervezett, előre eltervezett akciójáról beszél.
A politikus rámutatott arra is, hogy közben a rendőrségnek nem sikerül megvédeni a békés ünneplőket, ezért inkább lovasrohammal, könnygázzal és gumilövedékkel és viperával oszlatja őket. Egy hét múlva viszont már nyilvánosan az ellenzéket vádolják a történtekért, de ennek bizonyítására zárt ülést rendelnek el. November 4-én szintén megvalósul egy előre be nem jelentett tüntetés.
Érdekes módon ezt nem oszlatja fel a rendőrség, hanem békésen végigkíséri a Rákóczi úton - nem is történik semmiféle rendbontás. S közben az úgynevezett liberális párt vezetője nyilvánosan viccelődik egy megvert országgyűlési képviselőn, Révész Máriuszon, mert hiszen csak egy "fideszesről" van szó.
Azok után, ami Balatonőszödön és Budapesten történt, a választópolgároknak, az Önöket választóknak is joga van egy tisztességes és pártatlan vizsgálathoz - jelentette ki Balog. Így folytatta: ha erre nem hajlandók, akkor Önökön rajta marad a bélyeg, hogy egy tál lencséért eladták az emberi jogokat, kiszolgáltatták a még alig cseperedő jogállamot, a félelem nélküli szólásszabadságot, a gyülekezési jogot. S mindezt tisztességtelenül szembeállították mások (mindannyiunk!) nyugalomhoz és békéhez való jogával.
Ki, mikor és milyen utasítást adott a rendőrségnek, a rendőröknek? Ki rendelte október 23-án a liberálisok háza elé a menetkész tankot? Ki szivárogtatta ki a zárt bizottsági ülés anyagát már az ülés alatt? Miről beszélt Gyurcsány Ferenc a rendőri vezetőkkel és a nemzetbiztonság
vezetőivel október 23-án és szeptember 18-án? - sorolta kérdéseit a képviselő.
Szilvásy György miniszter válaszában az után érdeklődött, vajon a Fidesz mikor fogja elítélni az erőszakos cselekedeteket? Szerkesztőséfünk szíves figyelmébe ajánlja a kormánypárti politikusnak azt az ötpárti nyilatkozatot, melyben minden parlamenti erő elítélte az erőszakot.
Szilvásy a kérdésekre reagálva kijelentette: szeptember 18-án és október 23-án a rendőrök a törvény által előírt kötelességüknek tettek eleget. Mint fogalmazott, nem volt szükség politikai akaratra. Nem is volt - tette hozzá. Október 23-ával kapcsolatban annyi jegyzett meg, senki sem állított menetkész tankot a Városháza térre. A szivárogtatásról pedig így nyilatkozott: nincsen információja róla.
Balog Zoltán viszontválaszában arra mutatott rá, hogy a miniszter nem adott választ a NBH és a titkosszolgálatok szerepét feszegető kérdésére. A képviselő nem fogadta el Szilvásy válaszát, a parlamenti igen.
fidesz.hu