Nem érv a nyilvánosság előli elzárásra, hogy túl szakmai az anyag
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos szerint az ORFK részéről nem megfelelő érv arra hivatkozva elzárni a nyilvánosság elől a BRFK-nak az MTV-székház ostromáról készített jelentésre adott válaszát, hogy az az anyag "túl szakmai".
Dátum: 2006-11-27 16:25:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=68484
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:08:38.864377, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az adatvédelmi biztost az MTI azzal kapcsolatban kereste meg, hogy Bene László országos rendőrfőkapitány úgy döntött, nem hozzák nyilvánosságra az MTV-székház ostromáról készített bizottsági jelentésre adott BRFK-választ, mivel az álláspontjuk szerint annyira szakmai természetű, hogy jellegénél fogva nem is tartozhat a nyilvánosságra. Az öttagú bizottságnak a székház ostrománál végzett rendőri munkáról készített jelentését a múlt héten hozták nyilvánosságra. A jelentést megküldték Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitánynak is, aki megfogalmazta észrevételeit, majd eljuttatta azokat az országos főkapitánynak, Bene Lászlónak.
Péterfavi Attila az MTI-nek kijelentette: "az anyag nyilvánosság előli elzárására nem kompetens érv az, hogy túlságosan szakmai az anyag". Felidézte: a jelentés nyilvánosságra hozatalakor az anyagból törölték az érintett rendőrtisztek neveit. Holott a közfeladatot ellátó személyeknek a feladatuk ellátásával összefüggő adatai nyilvánosak, ezért ezeket nem lett volna szabad kivenni a dokumentumból - mondta. Hozzátette: a rendőrség vitathatatlanul közfeladatot ellát szerv, így elő kell segítenie a közvélemény tájékoztatását - így például a hatáskörére, illetékességére, szakmai tevékenységére, illetve annak természetére vonatkozó adatokkal. Az MTV-székháznál történt rendőri intézkedés kapcsán a törvény erejénél fogva közérdekű adat, hogy ki adhatott parancsot, illetve ki milyen parancsot, utasítást adott. A parancsot adó személy adatai nyilvánosak - mondta.
Az adatvédelmi biztos felhívta a figyelmet arra, hogy az eredeti jelentést, ha szűkítve is, de megismertették a nyilvánossággal, az erre a szakmai értékelésre reagáló BRFK-anyagot, illetve a jelentést készítő bizottság erre adott válaszait azonban már nem, holott ezek módosíthatják az eredeti dokumentum megállapításait. A nyilvánosságnak tudnia kell, ezek a szakmai érvek megdöntik-e az eredeti jelentés állításait vagy megerősítik azokat, így ennek a két dokumentumnak is nyilvánosnak kellene lennie - jelentette ki.
Felhívta a figyelmet arra, hogy az anyag a rendőrség szakmai munkájáról készített közérdekű adat, amelynek nyilvánosság előli elzárására az adatvédelmi törvény szerint nem lehet érv az, hogy az anyag túl szakmai. Megjegyezte: a törvény a közérdekű adat megismerését ugyan korlátozhatja, például nemzetbiztonsági érdek miatt, itt azonban ilyen érdek, ha már az eredeti jelentést nyilvánosságra hozták, nem áll fenn.
MTI - fidesz.hu