Zaj vagy nem zaj?

A Pesterzsébeti Fidesz szervezet megelégelte, hogy az ígéretek ellenére hosszú évek óta semmi nem történik, így elhatározta, hogy jogi úton próbálja kikényszeríteni a Fővárosi Önkormányzattól a zajvédő fal megépítését.

Dátum: 2006-11-30 14:40:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=68674
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:09:37.135193, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Fröhlich Péter, a Pesterzsébeti Fidesz elnöke, és Földesi Gyula, kerületi képviselő és közlekedésügyi tanácsnok sajtótájékoztatót tartott november 29-én az M5-ös által okozott zajártalom és ennek csökkentését szolgáló zajvédő fal ügyében.

Mint elmondták, az M5-ös autópálya megépítése óta folyamatosan növekszik a zaj olyannyira, hogy Pesterzsébeten, Pestlőrincen, Soroksáron és Kispesten az autópálya közelében élők életkörülményei fokozatosan romlottak. Azon kívül, hogy a zajvédő fal felépítése elmaradt az M5-ös kivitelezése során, és - tették hozzá - azóta sem épült meg, az autópálya matrica bevezetése és a bevásárlóközpontok megvalósulása további autós forgalmat vonzott az érintett útszakaszra, ezzel a zajártalom az elviselhetetlenségig fokozódott.

Kelemen Gyula, az ott élők egyike, már évekkel ezelőtt megelégelte a helyzetet, és levelekkel bombázta a különböző hivatalos szerveket, annak ellenére sikertelenül, hogy a Közép-Duna völgyi Felügyelőség mérései egyértelműen az egészségre káros mértéket bőven meghaladó zajértéket mutattak ki. Végül az Állampolgári jogok Országgyűlési Biztosához fordult, akinek most elkészült jelentése egyértelműen megállapítja, hogy a zajártalom fennáll, a túllépés állandó, nappal és éjszaka egyaránt. A határérték túllépés sérti az ott lakók egészséges környezethez és a legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való Magyar Köztársaság által biztosított jogát. A jogsértés alapján az érintett lakók személyenként kártérítésre tarthatnak igényt - hangsúlyozták.

Ezen a ponton döntött úgy a Pesterzsébeti Fidesz, hogy elég bizonyíték gyűlt össze ahhoz, hogy jogi útra lehessen terelni az ügyet. Mint Fröhlich Péter elmondta, ha a politika nem is működik, a jogrendszernek működnie kell.

Felkérték a Biczi és Tuzson ügyvédi irodát, amely az Örs vezér téri IKEA elleni lakossági perben is nyert, hogy vállalja el az ügyet, és segítse az ott lakókat abban, hogy bírósági határozattal kényszeríthessék rá a Fővárosi Önkormányzatot a zajvédő fal megépítésére és kártérítés fizetésére. Az iroda olyannyira biztos a sikerben, hogy felajánlotta, a per költségeit kilencven százalékban megelőlegezi. Biczi Tamás ügyvéd a sajtótájékoztatón elmondta, három külön per indítható.

Az első célja az a bírósági határozat, amely kötelezi a Fővárosi Önkormányzatot a zajvédő fal megépítésére. A második és a harmadik kártérítésért folyik nem vagyoni és vagyoni károkozás miatt.

Biczi Tamás szerint minden bizonyíték adott ahhoz, hogy a lakossági per sikeres legyen, beleértve a zajméréseket, az ombudsmani jelentést, sőt maga Demszky Gábor főpolgármester hivatalos levélben elismerte, hogy a zajártalom fennáll.

A sajtótájékoztatón Földesi Gyula szavaiból kiderült, hogy a lakók sikeresen perelhetik a Fővárosi Önkormányzatot kártérítésért és a zajvédő fal megépítéséért. Ezért a Pesterzsébeti Fidesz négy lakossági fórumot szervez, hogy a lakosok figyelmét felhívja lehetőségeikre.

fidesz.hu