Már 42 napja nem tudni, kit terhel a felelősség

Hogy lehetséges az, hogy immár 42 napja nem tudhatják meg az emberek, kit terhel a felelősség az október 23-i brutális karhatalmi intézkedésekért? - kérdezett rá Balog Zoltán interpellációjában.

Dátum: 2006-12-04 14:39:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=68908
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:10:50.863352, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszédének kiszivárogtatását követően számos rendkívüli eseményre került sor a főváros utcáin. 2006. október 23-án a rendőrség némely alakulatainak, elsősorban a Rendészeti Biztonsági Szolgálatnak egyes tagjai brutális támadást intéztek a nemzeti évfordulót békésen ünneplő emberek és más békés járókelők ellen - szögezte le Balog Zoltán interpellációjában.

Hozzátette: a példátlan karhatalmi fellépés veszélybe sodorta hazánk demokratikus rendjét, súlyosan sértett számos alkotmányos alapjogot. Sárba tiporták az emberi jogokat, megsértették a gyülekezési jogot és a rendőrségről szóló törvény számos pontját.

Az MTI 2006. október 27-ei híradása szerint Franco Frattini, az Európai Bizottság jogi és igazságügyi biztosa levelet küldött a magyar kormánynak, amelyben érdeklődött a rendőrség október 23-ai utcai intézkedéseiről. A biztos a témáról a kormány rendelkezésére álló információk átadására kérte a magyar felet. Különösen érdeklődött azon vizsgálatok eredményei iránt, amelyeket a magyar hatóságok indítanak az ügyben - mutatott rá Balog Zoltán.

"Jómagam október 30-án kértem először Öntől tájékoztatást az október 23-i jogszerűtlen rendőri intézkedések ügyében itt a parlamentben, majd számos további alkalommal" - jegyezte meg, majd hozzátette: Gyurcsány Ferenc kéthetes huzavona után, november 6-án írta alá rendbontások okait és a rendőri intézkedéseket elemző szakértői munkacsoport létrehozásáról szóló határozatot. A 9 tagú bizottság tagjai közül kettő miniszteri főtanácsadó, egy pedig miniszteri tanácsadó. A testület összeállításáról ráadásul nem egyeztettek az ellenzékkel, nem csoda, hogy a bizottság pártatlanságát több kormánypárti politikus is megkérdőjelezte.

A képviselő szólt arról is, hogy Halmai Gábor alkotmányjogász, a testület egyik tagja úgy nyilatkozott: "Nem tényfeltáró bizottság kezdett el működni. Ha ez lett volna akár a miniszterelnök, akár a résztvevők célja, akkor nem ez az összetételű bizottság alakult volna meg. A testület tagjai kizárólag a jelenségek mögötti okokat próbálják meg feltárni. A felelősség kérdését nem vizsgálják."

Milyen tájékoztatást adott Miniszter úr az Európai Unió jogi és igazságügyi biztosának megkeresésére? - fordult Balog Zoltán kérdéseivel Kondorosi Ferenc államtitkárhoz. Hogyan lehetséges egy jogállamban, hogy 77 napja nem tudhatják az emberek, hogy pontosan kiket és milyen felelősség terhel a 2006. szeptember 18-ai és az október 23-i véres hétfő rendőri mulasztásért, illetőleg az azt követő napok rendőri túlkapásaiért, továbbá hogyan lehetséges egy jogállamban, hogy immár 42 napja nem tudhatják meg az emberek, kit terhel a felel ősség az október 23-i brutális karhatalmi intézkedésekért?

Kíváncsi volt továbbá arra, hogy egy demokratikus jogállamban megengedhető-e, hogy a tömeges rendőri jogsértések ügyében ne induljon tényfeltáró vizsgálat?

Kondorosi Ferenc államtitkár válaszában kifulladó ötlettelenségnek nevezte, hogy Balog Zoltán képviselő számos alkalommal fordult e témában interpellációval az igazságügyi miniszterhez, majd arról beszélt, hogy az igazságszolgáltatás eljárási szabályok szerint működik, és nem rögtönítélő bíróságok ítélkeznek Magyarországon. Hozzátette: a jelentések tartalmából árnyalt és differenciált képet kaphat mindenki.

Balog Zoltán az államtitkár válaszát nem fogadta el, természetesen a kormánypártok megszavazták ennek elfogadását.

fidesz.hu