Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Elhúzódó atomperek

Civil szervezetek Lomnici Zoltán főbírónál emelnek kifogást "atompereik" elhúzódása miatt - tájékoztatta Schiffer András, a civileket képviselő Társaság a Szabadságjogokért ügyvivője az MTI-t.


Dátum: 2006-12-08 08:52:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=69152
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:12:05.580166, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Az ügyvivő elmondta, hogy az Energia Klub, illetve hét másik civil szervezet egyrészt a Paksi Atomerőmű (PA) 2-es blokkjának újraindítása, másrészt a paksi atomerőműben végzett kármentesítés kapcsán indított pert a vonatkozó szakmai dokumentációk megismerhetősége érdekében.

Schiffer András beszámolt arról, hogy mindkét ügyük immár több másfél éve tart, és nem látszik az eljárások vége. A blokk újraindítása kapcsán péntekre kitűzött tárgyalás ugyanis elmarad, csak úgy mint a másik ügyben október 25.-én.

Az ügyvéd megjegyezte: a Fővárosi Bíróság (FB) a pénteki tárgyalás elhalasztását azzal indokolta, hogy a korábbi tárgyaláson kért szakértői vélemények elkészítése elhúzódik. A másik esetben a bíró megbetegedése miatt törölték a tárgyalást, és annak új időpontját máig nem jelezték.

Schiffer András hangoztatta, hogy a civil szervezetek nevében nemcsak Lomnici Zoltánhoz, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez, hanem Gatter Lászlóhoz, az FB elnökéhez is fordulnak kifogást emelve.

A civilek mindkét ügyben az Országos Atomenergia Hivatallal (OAH) állnak perben, ahol korábban üzleti titokra és szerzői jogvédelemre hivatkozva megtagadták tőlük a betekintés lehetőségét a paksi reaktor újraindításának engedélyezési folyamatába, és később a kármentesítésbe is.

A paksi blokk újraindítása kapcsán az FB legutóbb, a szeptember 25.-én megtartott tárgyaláson döntött arról, hogy véleményt kérjen a Szerzői Jogvédő Hivatal mellett működő szakértői testülettől a kérdéses dokumentumokról.

Ezeknek a véleményeknek az alapján derülne ki, mely részek titkosak és mely részek nyilvánosak az engedélyezési dokumentumban.

A másik perben utoljára szeptember 27.-én volt tárgyalás, ahol az FB halasztást rendelt el. Erre ezért volt szükség, mert az OAH, és a beavatkozó PA Zrt. kérte a kárelhárítás műszaki mellékleteinek koordinátorának tanúként történő meghallgatását.

MTI - fidesz.hu

Kapcsolódó elemek