Tűzoltók levele az államfőhöz
A kormány megsértette a 88/2003 sz. uniós direktívát, megsértette az Alkotmány, jogharmonizációs előírásait, továbbá az Alkotmány hátrányos megkülönböztetésére vonatkozó szakaszát.
Dátum: 2006-12-19 08:59:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=69797
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:17:35.307133, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A nevem Ördög László, és a Fővárosi Tűzoltóság Szakszervezetének (továbbiakban: FTSZ) választott tisztségviselője vagyok. Azért fordulok Önhöz, mert Ön a legfőbb közjogi méltóság és nem utolsó sorban elismert alkotmányjogász.
Az ügy, amely erre a lépésre kényszerített, fontos: a Köztársaság polgárainak védelme, a törvények és az Alkotmány rendelkezéseinek betartása. A törvényalkotás rendjében Ön egy megkerülhetetlen tényező, hiszen Önnek kell aláírni a Parlament által elfogadott törvényjavaslatokat, illetve ha úgy véli, visszaküldheti az Országgyűlésnek megfontolásra, vagy az Alkotmánybírósághoz fordulhat.
Mondanivalóm alapja két dokumentum: OBH-3182/2003. sz. ügy, OBH-5389/2005. sz. ügy.
Az említett dokumentumok szerint a mindenkori kormány megsértette a 88/2003 sz. uniós direktívát. Ebből következően megsértette az Alkotmány ide vonatkozó, jogharmonizációs előírásait, továbbá az Alkotmány hátrányos megkülönböztetésére vonatkozó paragrafusát, melyet az OBH 3182/2003. sz. ügyben is jelentettek.
Természetesen a jelentések elolvasása során kiderül, hogy egyéb jogszabályok, törvények is sérültek, de ezekre és a várható következményekre az alábbiakban térek ki:
Véleményünk szerint a folyamatos mulasztások sorába tartozik az 1996. évi XXXI. Tűzvédelmi törvény 41. paragrafus (1) É32Ü, 46. paragrafus (5) a) rendelkezéseinek részben figyelmen kívül hagyása, továbbá vitás a T/985/1. számon beadott törvénymódosítás szándéka is. Az említett törvény a központi költségvetés számára feladatként határozza meg a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok fenntartását, üzemeltetését, s ezt kívánják módosítani. Meglátásunk szerint a javaslat az állami kötelezettségvállalást kívánja csökkenteni, az önkormányzatok terheit növelni.
A javaslat új, a gyakorlat nem. 1998-ban Budapesten, a Zsirai Miklós utcában történt tragikus tűzeset nyomán is született egy ombudsmani jelentés, amelyben javasolták egy új laktanya építését a terület védelmére.
Az új egység 2006-ban kezdte meg a működését, de a felépítését az Állam helyett a Fővárosi Önkormányzat finanszírozta, cca 420 millió forinttal. Természetesen a szükséges szerek, felszerelések beszerzéséhez a szükséges önrészt is fizetni kellett. Azonban a létesítés költségeihez az Államszervezet csak szavakkal járult hozzá, bár a nyilvánosságot az átadás során felhasználta. A működtetéshez szükséges létszámot csak hosszas vita után engedélyezték.
Ezekből a tényekből két kérdés azonnal adódik: 1) A jogkövető magatartás az ország egészére nézve követelmény? 2) Miért tartják fenn az állampolgári jogok biztosának intézményét, ha jelentéseit nem veszik figyelembe?
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
Arra kérjük, hogy tekintélyét, tudását, jogait felhasználva vizsgálja meg az általunk említett törvények alkalmazását, a kormány munkáját.
Az 1996. évi XXXI. Tűzvédelmi törvény rendelkezéseinek maradéktalan betartását.
Az 1987. évi XI. törvény, a törvényalkotás rendjét szabályozó jogszabály betartását.
MTI - fidesz.hu