Defend kontra Eörsi: ezúttal a körülményekre hivatkozik Szalay

Szalay államtitkár azon meglepő lépést, hogy a Defend Kft. Eörsi Mátyás ellenében egy első fokon megnyert pertől lépett vissza, már nem a cég "üzletpolitikájával", hanem bizonyos "új körülményekkel" magyarázza. A családi gazdálkodók kormányzati ellehetetlenítése, a kormány BKV-áremelésekben meglévő felelőssége, a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációjának káros következményei: a Defend-ügyön kívül e témákra is koncentráltak keddi országgyűlési interpellációikban a Fidesz politikusai.

Dátum: 2002-12-10 17:54:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=6420
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 17:57:32.439280, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Tóth Ferenc fideszes politikus interpellációjában azt firtatta, hogy mi indokolta a Defend Kft. által Eörsi Mátyás SZDSZ-es képviselő ellen hitelrontásért indított per megszüntetését.

A képviselő emlékeztetett arra, hogy első fokon Eörsi Mátyást 800 ezer forint kártérítésre büntette a bíróság. Hangot adott azon feltételezésének, hogy a miniszterelnök, az SZDSZ frakcióvezetője vagy a Magyar Fejlesztési Bank elnöke járt közben a per leállításában.

Szalay Gábor gazdasági minisztériumi államtitkár úgy véli: sem Medgyessy Péter, sem Kuncze Gábor, sem pedig Erős János nem akadályozta a folyamatban lévő pert.

Az államtitkár a per meglepő fordulatának általa feltételezett okaként felhozta: a Defend Kft. új menedzsmentje olyan új körülményekkel ismerkedett meg aminek következtében elállt a per folytatásától.

Glattfelder Béla fideszes politikus arra mutatott rá, hogy a kormány ígéretei és tettei a családi vállalkozások tekintetében köszönő viszonyban sincsenek egymással.

Hangsúlyozta: a családi vállalkozók becsapását jelenti, hogy a plusz 10 százalékos fejlesztési támogatásról, a földalapú többlettámogatásról és a kedvezményes hitelekről le kell mondaniuk.

Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter válaszában arról beszélt, hogy szerinte a kormány nem elveszi a családi gazdálkodók támogatásait, csupán intézkedéseit költségvetési kényszer vezeti.

A miniszter ugyanakkor úgy tudja: a Medgyessy-kormány eddig 5,7 milliárd forintot csoportosított át a családi vállalkozások számára.

Glattfelder Béla a tárcavezető magyarázatát elégtelennek tartva arra figyelmeztetett, hogy a családi vállalkozások a kormány helytelen politikája miatt tömeges csőd elé néznek.

Deutsch Tamás Fidesz-alelnök szintén a kormány felelősségét hangsúlyozta, amikor arra utalt, hogy a tervek szerint januártól 10, majd 2003 során további 5 százalékkal emelik a fővárosi tömegközlekedés tarifáját.

Megkérdezte: miért a fővárosiakkal fizettetik meg Budapest "gazdálkodási tehetetlenségét"?

Burány Sándor pénzügyi államtitkár szerint a BKV árait illetően a kormány nem rendelkezik kompetenciával, mint elmondta, ebben a kérdésben a Fővárosi Közgyűlés dönt.

Deutsch Tamás, az államtitkár szavaira reagálva leszögezte: a Fővárosi Közgyűlés olyan mértékben emelheti a BKV árait, amilyen mértékben a kormány ahhoz hozzájárul.

Hörcsik Richárd fideszes képviselő a Tokaj Kereskedőház Rt. tervezett privatizálása ellen emelt szót. Aláhúzta: a zárt borvidék elsőrendű hungaricumját előállító többezer szőlő- és bortermelő az állam támogatása, a tőke híján kiszorul az EU piacairól.

Burány Sándor államtitkár válaszában a Tokaj Kereskedőház Rt. méltatlan állapotban van, és a privatizáció révén fokozódik a termelési biztonság és erősödik a termelői versenyképesség.

MTI - fidesz.hu