Újabb kórházmentő demonstrációt tartott a Fidesz

Szombaton az újpesti Károlyi Sándor Kórház előtt mintegy százan tiltakoztak az intézményben várható megszorítások ellen.

Dátum: 2007-01-06 12:54:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=70327
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:21:24.926650, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Mintegy száz ember tiltakozott az újpesti Károlyi Sándor Kórház előtt az intézményt is érintő, vélhetően végzetes megszorítások ellen. A jelenlévők transzparensekkel és bekiabálásokkal fejezték ki felháborodásukat az egészségügyi reformnak nevezett csomaggal kapcsolatban.

A kormány nem képes az egészségügyi ellátórendszert működtetni

Wintermantel Zsolt, a Fidesz fővárosi képviselője beszédében azt hangsúlyozta: ne gondolja senki, hogy a jó kormány harcol a bűnös és pazarló orvostársadalom ellen, itt mindannyiunk bőrére megy a játék. "Nem hisszük el, hogy a jelenlegi ellátási színvonal megőrizhető a kórházak összevonása vagy bezárása után, nem hisszük, hogy a receptdíj, a vizitdíj, vagy az ágydíj című pénzbehajtás a mi érdekünket szolgálja" - fogalmazott, és hozzátette: nem szabad elfelejteni, hogy az egészségügyi közvagyon nemcsak az ingatlanokból és a felszerelésekből áll, hanem abból a hatalmas szellemi vagyonból, tudásból és tapasztalatból is, amely az orvosok és nővérek napi munkájában megjelenik.

A képviselő utalt arra, hogy a közadakozásból, magánpénzekből, az emberek adóbefizetéseiből létrejött egészségügyi közvagyon privatizációját a polgárok többsége elutasítja, és a kórházak ingatlanspekulációs céllal történő átjátszása nemcsak a közösség vagyonának csökkenését jelenti, hanem egyúttal az egészségügyi ellátás minőségét is veszélybe sodorja.

A kormány nem képes az egészségügyi ellátórendszert működtetni - szögezte le az újpesti politikus emlékeztetve arra, hogy a kormány apránként, reformokat hazudva ki akar hátrálni a felelősség alól és piaci alapon működő, profitorientált biztosítók és vállalkozások kezére játszaná át az ellátást. Ami történik, az nem reform, hanem az egészségügyi rendszer szétverése és széthordása, és az intézkedések (a kórházak és a mentőállomások bezárása, a szakma megfélemlítése, vizitdíj, stb.) egyike sem szolgálja a betegek érdekeit - jelentette ki. "A kormány feláldozza a magyar emberek egészségügyi ellátását a rossz költségvetési politika oltárán" - mondta, és hozzáfűzte: amikor a népszavazáson arról is döntünk majd, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak-e állami, önkormányzati tulajdonban, akkor a magunk és gyermekeink egészségének megőrzéséért igent kell mondanunk.

Szükség van változtatásra, de nem így

A Népjóléti és Egészségügyi Bizottság elnöke elmondta: ennek a négy épületből álló kórháznak minden egyes téglájához, műszeréhez újpesti gondolat, újpesti anyagi forrás kapcsolódik. Dr. Hollósi Antal emlékeztetett: a Károlyi kórházat a Károlyi család alapította, az Árpád kórházat újpesti polgárok pénzéből hozták létre, az újpesti szülőotthont pedig a helyi izraelita hitközség tagjai saját pénzükön alapították. Nem mehetünk el tehát szó nélkül azon terv mellett, hogy ezt a struktúrát önkényesen változtassák meg - szögezte le. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a Károlyi kórháznak a szerkezete ezen a telephelyen kétségkívül nem korszerű, de átgondolt intézkedésekkel azzá tehető. Ezért be kell látni, hogy bizonyos mértékű ágyszám-csökkentéssel kell számolni, azonban úgy, hogy kétszázezer ember (Újpest és Rákospalota összlakossága) ellátása továbbra is biztosítva legyen - mondta a kerület fideszes szakpolitikusa.

Áldozatok a rossz költségvetési politika oltárán

Pesti Imre országyűlési képviselő beszédében kiemelte, hogy ez az intézmény az Árpád kórházzal együtt nemcsak a IV. és a XV. kerület, hanem a környező települések baleseti ellátását is biztosítja, így tehát nemcsak újpesti vagy rákospalotai ügyről van szó, hanem sokkal nagyobb területről és sokkal több emberről.

A fideszes politikus beszélt arról, hogy mit "eredményezett" eddig a törvény. Például azt, hogy az alapellátásban dolgozó háziorvosok bevétele jelentősen csökkent, a szakrendelők fejlesztésére szánt támogatást elvették, a meglévő járulékok, az emelkedő közüzemi díjak és gyógyszerárak következtében pedig ma minden háziorvos közel 100-150 ezer forint veszteséget szenved el havonta. Ez pedig azt jelenti, mondta Pesti, hogy ma, 2007 januárjában a betegellátást a háziorvosok saját zsebükből finanszírozzák. A járóbetegellátásból is forráskivonás történik, emelkedtek a dolgozók után fizetett járulékok és egyéb költségek, aminek következtében a működőképtelenség határára sodródnak a szakrendelők is - folytatta a helyzet ismertetését a honatya. A kórházakkal kapcsolatban elmondta: hiába mondja Molnár Lajos miniszter, hogy a nem kiemelt kórházakat sem akarják bezárni, ezen intézmények többsége, így a Károlyi is halálra vannak ítélve. Emlékeztetett arra is, hogy sok háziorvosi rendelőben a "reform" eredményeképpen a fűtést is lekapcsolták. Az is megdöbbentő, folytatta, hogy a kormánypárti politikusok többsége a parlamenti folyosókon mind azt mondja, hogy ez egy buta, rossz rendszer, nyíltan azonban nem meri vállalni véleményét.

Utalva rá, hogy a 160 magyarországi kórházból 40 fővárosi intézmény a teljes agglomerációt, azaz mintegy 2,5-3 millió embert lát el, Pesti Imre megdöbbentőnek nevezte, hogy a kormány eredeti elképzelései szerint egyetlenegy budapesti vagy gyermekkórházat sem kívánt a súlyponti kórházak körébe emelni. Mint fogalmazott, ami ma az egészségügyben zajlik, az nem reform, hanem a magyar egészségügy, az emberek egészségének feláldozása egy buta, elhibázott, rossz költségvetési politika oltárán.

Beszélhetünk-e őszinteségről?

Pesti Imre felidézett néhány olyan eseményt, amely alapján semmiképpen sem nevezhető őszintének a kormány. Ilyen volt például az augusztus 29-i bizottsági ülés, amelyen a zöld könyv vitája zajlott, és bár ott volt a kezükben egy július 17-i kormányzati előterjesztés, amely már eldöntötte a vizitdíjat, mégis az akkori államtitkár azt mondta, hogy erről még nincs döntés. Beszélhetünk-e őszinteségről akkor, amikor azt mondják, nem zár be kórház, de tudjuk, hogy a Szabolcs utcai vagy a Szent Ferenc kórház halálra van ítélve? - folytatta a politikus. Miközben azt hangoztatják, hogy egyetlenegy kórházat sem szándékoznak eladni, november végén azonban az történik, hogy egy gazdasági minisztériumi küldöttség jár az arab világban, és két intézményt is eladásra kínál - sorolta tovább a példákat a Fidesz politikusa.

Emlékeztetett arra, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint a meghirdetett célokkal ellentétben nem javulni, hanem romlani fog a járványügyi és közegészségügyi helyzet. A magyar lakosságot külföldről behozott szeméttel, mocsokkal etetik, és ahelyett, hogy megerősítenék a védelmet biztosító intézményeket, így az ÁNTSZ-t, a közel húsz százalékos leépítéssel annak ellehetetlenítésébe fogtak.

Van értelme

Pesti Imre emlékeztetett arra is, hogy Molnár Lajos a Szent István kórháznak volt korábban az igazgatója, de a szabad demokrata és szocialista fővárosi vezetés alkalmatlannak nyilvánította az intézmény vezetésére, Gyurcsány viszont ennek ellenére alkalmasnak tartotta őt, hogy a teljes egészségügyi területet, a minisztériumot vezesse.

Ezeknek a demonstrációknak a rossz helyzet ellenére is van értelme, hiszen most már öt fővárosi intézmény is szerepel a kiemelt kórházak között - mondta a politikus. Orvosoknak és betegeknek tehát össze kell fogniuk, és demokratikus keretek között, de határozottan ki kell nyilvánítaniuk, hogy nem fogadható el ez a brutális csomag, hiszen ez nem a magyar társadalom, az egészségügy fejlesztését, hanem annak leépítését szorgalmazza - zárta beszédét Pesti Imre.

Forrás (fotó és szöveg): gondola