A helyzet magaslatán: leesnek a jelvények, eltűnnek a levelek
A hét végi Kossuth téri rendőri akcióban részt vevő egyenruhások egy része továbbra sem viselte az azonosító jelvényét. A BRFK szerint erről szó sincs, minden kollégájukon ott volt az azonosító. A BRFK-tól megtudtuk azt is: nincs betiltva a nemzeti zászló. Az ORFK-n viszont fontos, "kordonbontó" levelek keverednek el, ezért a Deport' 56 feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. A Magyar Nemzet írása.
Dátum: 2007-02-07 08:41:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=71877
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:31:35.135056, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A Fidesz pénteki kordonbontása utáni estén, valamint szombaton és vasárnap délelőtt számtalan rendőri akciót "élvezhettek" a Kossuth téren demonstrálók. A hét végén több alkalommal "tömeget" oszlattak az egyenruhások, amikor nem, akkor igazoltattak, villamost fordítottak, sőt, az ebtartás szabályaira is előszeretettel hívták fel az arra járók figyelmét. A szemtanúk azt tapasztalhatták, hogy az akcióban részt vevő rendőrök némelyike - a korábbi ígéretek ellenére - nem hordta egyenruháján az azonosítására szolgáló jelvényt. Lapunk megkérdezte a BRFK szóvivőjét, mi ennek az oka. Jármy Tibor őrnagy határozottan tagadta a jelvények hiányát, sőt, telefonon elmondta: saját kezűleg videózta le az állományt, hogy bizonyítsa, ott volt az azonosító. Az persze nem lehetetlen, mondta, hogy leeshetett a jelvény, erre példaképp éppen a Hír Televízió tudósítását hozta fel. Az élőben bejelentkező tudósító ugyanis talált egy jelvényt, amelyet aztán visszaadott az illetékes parancsnoknak.
Mindezeket írásban is megerősítette a BRFK kommunikációs osztálya: "A rendőrök viseltek azonosító jelvényt, munkájukat törvényesen és szakszerűen végezték. Előfordult, hogy az egyik televízió juttatta vissza az intézkedések során leesett jelvényt a rendőrökhöz" - írták válaszukban. Jármy még hétfőn szóban azt is hozzátette, "egyébként meg kérdezze meg Garamvölgyi urat az ORFK-n, hogy miért nincs olyan egyenruhája az állománynak, amely alkalmas a jelvény viselésére."
Garamvölgyi László azt mondta, valóban alkalmatlan a jelvény és a jelenlegi egyenruha arra, hogy tartósan hordani lehessen az azonosítót, ezért újfajta megoldásokon gondolkodnak. Egyik ilyen az az intézkedés, hogy a REBISZ állománya a sisakján is jól láthatóan viselni köteles az azonosító számot, másik megoldás, hogy a jövőben valószínűleg valamilyen varrásos technikát alkalmazva applikálják majd az azonosítót az egyenruhára. Garamvölgyi elmondta: az országos rendőrfőkapitány most külön is utasításba adta a jelvény viselését, ezt ellenőrizték is, és a rendőrökön ott volt a jelvény, legalábbis szombaton egészen biztosan. Az ORFK szóvivője szerint azon már senki nem vitázik, hogy kötelező az azonosító viselése, az viszont biztos, ismételte meg, hogy más technikát kell a jövőben erre alkalmazni.
A Magyar Nemzet fotósai is a helyszínen jártak, s megörökítettek jó néhány rendőrt, aki - parancs ide vagy oda - mégsem viselt azonosítót. Megfigyelhető volt, hogy általában az egy alegységbe tartozókról egyszerre esik le a jelvény...
A zászló tekerve jó?
Nem csak a jelvény hiány borzolta olykor a kedélyeket a Kossuth téri rendőri akciók közben. Szemtanúk beszámolója szerint többször előfordult, hogy a zászlóval közlekedő járókelőket arra szólították fel a rend őrei: tekerjék össze zászlójukat, és rakják el. (Hétfő este azzal hívta fel a szerkesztőséget az egyik Kossuth téren levő tüntető, hogy állítólag a kordonon belül szolgáló egyik rendőr kijelentette: amíg zászló nincs, oszlatás sem lesz. Ezt az információt azonban más nem erősítette meg...)
Megkérdeztük a BRFK illetékesétől, hogy milyen jogszabály tiltja, hogy bárki magánál tartsa, akár séta közben is a nemzeti - vagy egyébként bármely, nem tiltott jelképnek minősülő - zászlót. A kommunkációs osztály előbb a következő választ adta: "A rendőrök a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó be nem jelentett tevékenység befejezésére szólították fel a gyülekezőket". Újabb, telefonos megkeresésünkre, amelyben arról érdeklődtünk, hogy e válasz vajon azt jelenti-e, hogy a kézben tartott, kibontott zászló "be nem jelentett tevékenységnek" minősül-e, újabb levelet küldtek a sajtóosztályról: "A Budapesti Rendőr-főkapitányságnak nincs tudomása olyan esetről, hogy Budapest V., Kossuth téren vagy annak környékén rendőri intézkedés során a nemzeti zászlót összetekertették volna. Amennyiben Ön ilyet tapasztalt vagy egyéb módon tudomást szerzett ilyen rendőri magatartásról, kérjük tegyen bejelentést az illetékes hatóságok bármelyikénél".
Hogyan bontsunk kordont csavarkulcs nélkül?
A Fidesz pénteki csavarkulcsos akciója óta többen - politikusok, jogászok, egyebek - szájából vádként hangzott el: miért kellett "törvénytelenül" eltávolítani a vasfüggönyt, amikor erre törvényes lehetőségek is adódtak volna, ám ezekkel senki nem élt.
Ez nem teljesen igaz. A Magyar Helsinki Bizottság már korábban beadta a kordon elleni panaszát, Bene László országos rendőrfőkapitány azt ígérte: hamarosan dönt a beadványban. Ugyancsak panasszal élt a Deport '56 elnevezésű szervezet is. Igaz, ők más módon közelítették meg a kérdést. Előbb demonstrációra kértek engedélyt a Kossuth térre, majd miután ezt Gergényi elutasította - a tér ugyanis nem közterület -, betartva a törvényes utat, a szervezet fellebbezett, majd keresetet nyújtott be a tér lezárása ellen. A keresetet az ORFK-hoz nyújtották be, e szervnek kellett volna azt továbbítani a Fővárosi Bírósághoz. Mindez hetekkel ezelőtt történt, ám az ORFK hosszú ideig nem továbbította a keresetlevelet. A Deport '56 - amely úgy véli, szándékosan tartották ezt vissza -, levélben fordult szinte mindenkihez: a köztársasági elnökhöz, a legfelsőbb bírósághoz stb. Az ORFK végül továbbküldte a keresetet, legalábbis ezt állítják. Garamvölgyi László ezzel kapcsolatos kérdésemre annyit mondott: semmi szándékosság nem volt ebben, véletlenül keveredett el a Deport levele a BRFK, s az ORFK illetékesei között, s már keresik is a "bűnöst". A keresetet Garamvölgyi szerint már elküldték a bíróságra.
A Deport '56 viszont azt tudatta kedden: feljelentést tesznek az Országos Rendőr-főkapitányságon szolgálatot teljesítő főosztályvezetők vagy ennél magasabb beosztású ismeretlen elkövetők ellen, a Btk. 255.§-ba ütköző hivatali visszaélés gyanúja miatt. A szervezet közleménye azt írja, hogy nem érkezett meg a bíróságra a keresetük, legalábbis ezt közölték velük a Fővárosi Bíróságon. Megítélésük szerint a hivatali visszaélés megvalósult az iratok visszatartásával. "Tekintettel arra ugyanis, hogy a jogvita tárgya a Kossuth tér lezárásának jogszerűsége vagy jogellenessége, az időhúzás a rendőrség malmára hajtja a vizet, hiszen minél később születik meg a bírósági döntés, annál tovább lehet fenntartani a jelenlegi állapotot, függetlenül attól, hogy mi lesz a bírói ítélet" - írják, hozzátéve: véleményünk szerint ugyanaz a "paradox kommunikáció folyik a rendőrség részéről, ami szeptemberi és az októberi zavargásokhoz vezetett".
Néző László, Magyar Nemzet
fidesz.hu