Molnár Lajos és a könnyű drogok

Kioktató hangnemű levélben utasította el Molnár Lajos egészségügyi miniszter az elődje által megrendelt, a könnyű drogok egészségügyi veszélyeiről beszámoló tanulmányt. Tekintélyes tudósok pártszimpátiától függetlenül tiltakoznak a miniszteri ukáz alkotmánysértő tartalma és sértő hangneme ellen. Közleményükben utalnak arra is: kollégáik szakmai megalázásának hátterében az áll, hogy szembefordultak a drogliberalizáció "piaci igényével".

Dátum: 2007-02-16 10:33:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=72401
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:35:26.358529, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Rácz Jenő, Molnár Lajos egészségügyi miniszter elődje rendelte meg az egyes drogfajták egészségügyi veszélyeiről szóló tanulmányt. A Neurológiai Szakmai Kollégium és a Pszichiátriai Szakmai Kollégium a minisztériumnak megküldött közös állásfoglalásában kategorikusan elutasította azt a véleményt, hogy az úgynevezett könnyű drogok nem okoznak egészségkárosodást.

Molnár Lajos a kollégium elnökértek címzett, január közepén kelt válaszlevelében felszólította a tanulmányt készítő tudósokat: "haladéktalanul" vonják vissza írásban állásfoglalásukat, kéri az "attól történő teljes elhatárolódást, valamint "egy olyan új állásfoglalás ki: alakítását, amely illeszkedik a probléma társadalmi súlyához, erkölcsi, szakmai tartalma igazodik az európai normákhoz, és ami alkalmas az egészségügyi tárcához méltó drogstratégia kialakítására."

A Professzorok Batthyány Köre által tegnap kiadott, a miniszteri arrogancia ellen tiltakozó közlemény arra hívja fel a figyelmet: a tudományos igazság se nem többségi, se nem hatalmi, se nem piaci kérdés.

Az alkotmány szerint "tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani "kizárólag a tudomány művelői jogosultak." Molnár Lajos miniszternek tudományos kérdésekben tudomásul kell vennie a tudomány kizárólagosan illetékes művelőinek határozott állásfoglalását, és annak szellemében kell eljárnia - szögezik le. Utalnak arra is: az elutasított tanulmány szerzői tudományuk képviselőiként, a hazai lakosság egészségének védelmében, szembe fordultak a drogliberalizáció "piaci igényével".

A tiltakozáshoz számos neves tudós csatlakozott, többek között Gazsó Ferenc szociológus. A Magyar Nemzet kérdésére elmondta: szót kell emelni az ellen, hogy tudományos kérdésekben a politika mondja ki a végső szót, nem szabad megengedni, hogy a tudomány kompetenciáját a politika megkérdőjelezze. A miniszteri levél esetében pedig erről van szó, ezért írta alá a tiltakozást.

Az egészségügyi tárca a Magyar Nemzet megkeresésére azt közölte: nem kívánják "korlátozni a tudósok szakmai autonómiáját." Mint fogalmaznak, csak egy körültekintő, hazai és nemzetközi színtéren is vállalható állásfoglalást szeretnének. Reagálásukból az is kiderül, a tanulmányt az uniós csatlakozással kapcsolatos jogalkotási feladatok miatt rendelték meg. Ám - szerintük- az elkészült anyag "nem nyújt érdemi segítséget a jogalkotó számára. Az állásfoglalás akkor lett volna elfogadható, ha az "valamennyi szempontot képes egyesíteni, képes érdemben segíteni, illetve befolyásolni az egészségpolitikát és az ország drogstratégiáját". Arra a kérdésünkre, hogy a miniszteri elutasítás esetleg a drogliberalizáció előkészítése-e, nem kaptunk választ.

Szarka Ágota, Magyar Nemzet

fidesz.hu