Vesztésre áll a Malom Center - elsőfokon érvénytelenítették a szerződést

Nem jogerősen érvénytelenítette a Kiskunhalasi Városi Bíróság azt a telekhatár-rendezési szerződést, amelyet évekkel ezelőtt a kecskeméti önkormányzat kötött a helyi Malom Centert megépítő beruházóval. Az indok: forgalomképtelen önkormányzati törzsvagyon elidegenítése történt.

Dátum: 2007-03-06 08:01:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=73402
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:44:46.035980, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Első fokon, nem jogerősen ítéletet hirdetett a Kiskunhalasi Városi Bíróság abban a perben, amelyben a kecskeméti önkormányzat és a beruházók közötti polgári jogi szerződés érvénytelenségének kimondását kérték a felperesek - értesült a Petőfi Népe. A szerződést Szécsi Gábor polgármester írta alá a Malom Center beruházóival a telekhatár rendezéséről, amire közgyűlési felhatalmazása volt. Ám ezt később a bíróság hatályon kívül helyezte, mondván: forgalomképtelen önkormányzati törzsvagyon elidegenítése történik, amire nem lehet határozatot hozni. A földhivatal azonban végig hatályosnak tekintette a szerződést. Erre alapozta a telekhatár-rendezés bejegyzését, így kaphatott építési engedélyt a Malom Center.

Most viszont azt állapította meg a kiskunhalasi bíróság, hogy a szerződés érvénytelen. Az indok ugyanaz: forgalomképtelen törzsvagyon elidegenítése történt. A keresetet azok a kecskeméti építészek indították, akik ellenezték a Malom Center felépítését, az ügyészség később kapcsolódott be. A bíróság az építészek perindítási jogát ugyan nem ismerte el, de az ügyészségnek igazat adott. A per azért került Kiskunhalasra, mert a beruházók elfogultsági kifogást jelentettek be a kecskeméti bíróság ellen.

Vásárhelyi Dániel, az egyik pert indító építész lapunknak elmondta: helyesli a bíróság ítéletét, de nem érti, miért kellett erre két évet várni. - Annak idején a bíróság az ügyben elrendelte a soronkívüliséget, mégis két év kellett ahhoz, hogy az egyébként még nem jogerős ítélet megszülessen - tette hozzá.

A cég képviselője úgy kommentálta az ítéletet, hogy az érvénytelenséget kimondta ugyan a bíróság, de az eredeti állapot helyreállítását nem rendelte el. - Így jelenleg nincs olyan érvényes határozat, amely érintené a bejegyzett telekhatár-rendezést - jegyezte meg Fekete Csaba.

A labda jelen pillanatban tehát a földhivatal térfelén pattog. Kristóf István, a Bács-Kiskun Megyei Földhivatal hivatalvezetője korábban lapunknak elmondta: határidőre lefolytatják az eljárást, és új határozatot hoznak.

MNO - fidesz.hu