A hallgatók tizenkét pontja
Tizenkét pontban foglalta össze a felsőoktatási törvény tervezett módosítása kapcsán álláspontját a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája: továbbra sem támogatják a tandíjnak semmilyen formáját, s a hallgatók későbbi elhelyezkedését segítő tárgy oktatását is szorgalmazzák.
Dátum: 2007-03-13 18:46:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=73877
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 01:47:14.488573, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A HÖOK korainak, elhamarkodottnak tartja a tandíj bevezetését, szerintük ugyanis nem tandíjmentes a diákok legjobb 15 százaléka, és nem szolgálja a hallgatói versenyt sem, hiszen mindenki fizet. Annak ellenére, hogy folyamatosan a felsőoktatás szolgáltatás jellegét hangsúlyozza a minisztérium, a hallgató megrendelő szerepe sehol sem látható a törvényben. A tandíj az egyetlen olyan hallgatói keretösszeg, amelynek felhasználásakor a hallgatóknak nincs egyetértése - sorolták aggályaikat, hozzátéve: a tandíj fejlesztésre fordítandó részét sem szabályozza a törvény, hiszen fejlesztésnek lehet értelmezni azt is, ha az intézmény rektorának bérét fejlesztjük.
A hallgatói szervezet a gazdasági tanácsok kapcsán azt szorgalmazza, hogy legyen kötelező meghívni az intézményi hallgatói önkormányzat képviselőjét tanácskozási joggal. A HÖOK a gazdasági tanácsokba való delegálás szabályozásával továbbra sem ért egyet.
Az oktatói munka hallgatói véleményezésének a törvénymódosítás során keretet kell adni, mert a véleményezésnek akkor van értelme, ha az ország összes felsőoktatási intézményében hasonlóképpen működik. Rendelkezni kell a törvénynek arról is, hogy ezek az eredmények nyilvánosak legyenek, illetve a lefolytatott eljárás milyen egyéb szankciókat, elismeréseket eredményezzen - olvasható a 12 pontban.
A HÖOK szerint a legcélszerűbb az lenne, ha minden félévben minden tárgyat, oktatót véleményezni kellene, hiszen még ebben az esetben is több szemeszter van, amikorra valós képet lehet kapni egy-egy oktató munkájáról. Meg kell továbbá vizsgálni annak a lehetőségét, hogy ezt a véleményezési eljárást hogyan lehet kötelezővé tenni a hallgatók számára is. Az akkreditációs eljárás során az oktatói munka hallgatói véleményezésének kötelezőnek kellene lennie.
A dokumentum kitér a pályakövetésre is, amelyet a 2005-ben elfogadott felsőoktatási törvény kötelezővé tett, s aminek eredményeit mindenképpen nyilvánossá kell tenni. A dokumentumban javasolják még, hogy szabályozza a törvény az oktatók főállásainak számát is.
A szervezet szerint lehetetlen minőségi munkát végezni, egy félévente új törvényi, rendeleti háttérrel rendelkező felsőoktatásban. Az alapvető szerkezetet érintő kérdésekben mindenképpen meg kell szabni egy időintervallumot, amelynek eltelte után a törvény egyes pontjainak módosítása hatályba léphet.
A dokumentum .pdf formátumban letölthető innen.
FN - fidesz.hu