Fordulóponthoz érkezett a reform-ámokfutás
A kormány nemzetközi példákra vonatkozó sokszor hamis hivatkozása jelzi: visszafordíthatatlan fordulóponthoz érkezett a reform-ámokfutás - emelte ki Mikola István interpellációjában.
Dátum: 2007-04-23 15:23:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=76005
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:00:24.927154, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A média túlnyomó részét uralni képes hatalmuk, a nemzetközi példákra vonatkozó sokszor hamis hivatkozásaik jelzik: visszafordíthatatlan fordulóponthoz érkezett a közel egy éve tartó reform-ámokfutás - emelte ki a politikus, hozzátéve: az emberek nem értik pontosan miről van szó, azzal traktálják őket, hogy milyen jó lesz nekik, ha válogathatnak a kegyeikért versengő biztosítótársaságok között, pedig ők betegségük esetén jó orvost, kórházat akarnak választani.
"Aki nem csatlakozik feltétel nélkül az önök kampányához, arra rásütik a bélyeget: maradi, reformellenes és folytathatnám... Pedig van miről vitatkozni" - húzta alá a Fidesz egészségügyi szakpolitikusa.
Rámutatott: a kormány által sokszor hivatkozási alapként emlegetett európai gyakorlat éppen hogy nem a társadalombiztosítási rendszerek feldarabolásáról és a helyükbe lépő piaci biztosítótársaságokról szól, hanem a szolidaritást erősítő nemzeti kockázatközösség megőrzéséről, illetve visszaállításáról. A napokban induló elnökválasztási kampányban még az Egyesült Államokban is napirendre tűzik újra az egységes egészségbiztosítási rendszer bevezetését - tette hozzá.
Az egészségbiztosítás piacainak kudarcai mára megváltoztatták a szakértői viták tartalmát is, hiszen az üzleti biztosítótársaságok versenyében túl sok szegény ember, idősek, kispénzű nyugdíjasok, krónikus betegségekben szenvedők estek el a gyógyulás lehetőségétől. Az alacsony jövedelműek anyagi terhei a privatizált egészségbiztosítási rendszerekben megnőttek, sokuknak nincs biztosítása, egyáltalán nem, vagy nyomorúságos szinten látják el őket - szögezte le.
Ha körülnézünk Európában, látjuk, hogy a versengő több-biztosítós modell az országoknak csak kis részében működik és azok bevezetésére is a miénktől eltérő körülmények között került sor- ismertette Mikola István, rámutatva: Olaszországban és Spanyolországban úgynevezett több-biztosítós rendszerről tértek át egységes állami egészségügyi rendszerre, Ausztriában regionális alapon szerveztek társadalombiztosítást, mellyel a lakosság elégedett.
"Úgy tűnik, Önök már előre eldöntötték, hogy az emberek számára a gyógyulás biztonságát jelentő szolidaritási rendszer helyébe nyereségérdekelt több-biztosítós rendszert építenek" - fogalmazott, majd megjegyezte: az eddigi egészségügyi reform hibái még kijavíthatók. Figyelmeztetett ugyanakkor arra is, hogy a biztosítási rendszer lóhalálában történő privatizációja visszafordíthatatlan, vagy csak nagyon nagy anyagi és emberi áldozatokkal korrigálható változást jelent.
Hangsúlyozta: mielőtt a döntés megszületik, érdemi szakmai vitát kellene folytatni az egészségügyi átalakítás legnagyobb paradigmája, a teljes magyar lakosságot érintő társadalombiztosítási rendszer megújítása kérdésében. Végül arra a kérdésre várt választ, hogy a kormány mit kíván tenni annak érdekében, hogy nyugodt légkörben, szakszerűen folyjék az egészségügyi biztosítás reformjának előkészítése és megvitatása?
Horváth Ágnes válaszában arról beszélt, hogy az általuk tervezett új struktúra fenntartja az egységes nemzeti kockázatközösséget, és erős állami biztosítót fog létrehozni. Véleménye szerint az emberek többsége a több-biztosítós modellt támogatja.
Mikola István viszontválaszában rámutatott: a jelen kormány által tervezett rendszer nem szolidáris. Hangsúlyozta: a társadalombiztosítási rendszer átalakítása óriási paradigmaváltás, ezért azt kérte, a kormányoldal gondolja azt át még egyszer. A miniszteri választ a fideszes képviselő nem fogadta el. Az országgyűlés szocialista-szabaddemokrata többsége 158 igen, 118 nem szavazat és egy tartózkodás mellett természetesen elfogadta azt.
fidesz.hu