Elutasítják a több-biztosítós egészségügyi modellt a civilek

A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) és több társadalmi szervezet elutasítja a több-biztosítós egészségügyi rendszer bevezetését, és ragaszkodik az egybiztosítós modell megtartásához - jelentette ki Szabó Endre, a NOE elnöke a Professzorok Batthyány Körével, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetével, valamint a Magyar Szociális Fórum Kerekasztalával közösen tartott sajtótájékoztatón csütörtökön Budapesten.

Dátum: 2007-05-03 14:12:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=76517
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:03:18.907419, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A társadalmi szervezetek felszólítják az MSZP-t, hogy ne engedjen a kisebbik koalíciós párt esetleges követeléseinek, és álljon ki az egybiztosítós egészségügyi modell megtartása mellett - hangsúlyozta Szabó Endre.

Morvayné Bajai Zsuzsanna, a NOE elnökhelyettese szerint vannak olyan problémák, amelyekért az egészségügyi rendszer csak csekély mértékben tehető felelőssé. Példaként említette, hogy "túl rossz" a magyar lakosság egészségi állapota, "túl kevés" az egészégben eltöltött életévek száma.

A népegészségügyi helyzet javításához megelőzésre van szükség - hangsúlyozta az alelnök.

Morvayné Bajai Zsuzsanna úgy látja, a munkanélküliség arányaira, a munkáltatói-piaci viszonyokra, valamint az egyes munkáltatóknak nyújtott "elvtelen kedvezményekre" vezethető vissza az, hogy túl kevesen fizetnek, túl kevés járulékot.

Megjegyezte azt is, hogy az egészségügyi társadalombiztosítást Magyarországon évtizedek óta alulfinanszírozott "bizonytalan helyzetben gúzsba kötve tartják, össze-vissza intézkedések zavarják működését".

Elmondta, a NOE javasolja a kormányzatnak, hogy országgyűlési határozatban lefektetett elveket fogadtasson el a parlamenti többséggel. Ezt követően törvényi szinten kell szabályozni az egységes egészségügyi társadalombiztosítás rendszerét, melyben a népegészségügy javítását és a demográfiai szempontokat prioritásnak kell tekinteni - fejtette ki.

Az alelnök szerint, nem szabad megengedni senkinek, hogy kilépjen a társadalombiztosítási rendszerből, az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt (OEP) működőképessé, hatékonnyá kell tenni, az egészségbiztosítási járuléknak pedig jövedelemarányosnak kell maradnia.

Szakolczai György közgazdász, a Professzorok Batthyány Körének tagja szerint a több-biztosítós modell tönkreteszi az ország költségvetési helyzetét, aláássa gazdasági jövőjét, továbbá rontja Magyarország nemzetközi fizetési helyzetét.

Az ország jövője attól függ, hogy a leszakadó rétegek egészségi állapota javul vagy leromlik - fűzte hozzá.

Kerpen Gábor, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke úgy fogalmazott, "úgy tűnik, mintha nem az országnak lenne kormánya, hanem a kormánynak (...) lenne országa".

Felhívta a figyelmet arra is, nem tisztázott, hogy a társadalombiztosítás állampolgári vagy biztosítási elven működik-e a jövőben, fennmarad-e a bérjárulékokra épített finanszírozás, miként változik az állami felelősségvállalás és az öngondoskodás aránya, hogy változik az alapellátások köre, minősége.

A több-biztosítós modell bevezetése a társadalmi szolidaritás, az OEP költségvetésének összeomlásához vezetne - tette hozzá Kerpen Gábor.

Simó Endre, a Magyar Szociális Fórum Kerekasztalának elnöke arra emlékeztetett, hogy felszólították az MSZP-t, adjon egyértelmű és világos választ arra, valóban elutasítja-e a több-biztosítós modell bevezetését.

A Szociális Fórum Kerekasztalának megítélése szerint ez a reformjavaslat szakmailag, társadalmilag és politikailag előkészítetlen, koncepciójában téves, sérti a társadalom és a nemzet érdekeit, elfogadhatatlan a közvélemény számára, ezért erőltetése politikailag káros - összegezte gondolatait az elnök.

MTI - fidesz.hu