Hamecz: Járai toronymagasan jobb volt Surányinál

Járai Zsigmond jobb jegybankelnök volt Surányi Györgynél, jóllehet utóbbi képzettebb makroközgazdász - állítja Hamecz István, a jegybank volt igazgatója - írja a Figyelőre hivatkozva a Világgazdaság.

Dátum: 2007-05-04 11:00:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=76577
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:03:37.769448, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Figyelőnek adott interjúban a bankár hangsúlyozza: a domináns sajtón az jött át, hogy Surányi jól tette a dolgát, és jól is kommunikált, ezzel szemben Járai rosszul vizsgázott. Ha viszont egy, az országot és a szereplőket nem ismerő angolszász elemzőre bíznánk a gazdaság megfelelő időszakra vonatkozó alapadatainak standard módszerek szerinti értékelését, akkor toronymagasan Járai kerülne ki győztesen.

Arra a kérdésre, hogy ez minek köszönhető, Hamecz ezt mondta: Surányi, aki makroökonómiailag egyértelműen jobban képzett jegybankár, mint Járai, a szóló műfaj képviselője. Ez visszavette a bank teljesítményét, mivel az MNB abban az időben kimaradt a monetáris politika éppen zajló forradalmából. Járai viszont nagyon jó menedzser, és ha a bank működésének szisztematikus közelítése a nemzetközi legjobb gyakorlathoz egyértelműen hozza az eredményeket.

Noha, mindkét ex-elnök nemzetközi elismerésben részesült, a két díj között lényeges különbség van a szakember szerint. Surányi 1996-os stabilizációban, a Bokros-csomag kidolgozásában játszott szerepéért, nem pedig a monetáris politika kialakításáért kapta a díjat. Járai esteében viszont valóban azt értékelték, hogy nagyon súlyos politikai támadások közepette is sikerült egyben tartania a monetáris politikát.

Hamecz szerint azt sem szabad elfelejteni, a jegybankelnökség politikai feladat, a hatalomváltásnál pedig menni kell. Ez frusztráló érzés lehet, ebben a helyzetben akik csak végzik a dolgukat, már "elhajlónak" számítanak.

vilaggazdasag.hu

fidesz.hu