Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Rázós hétfő vár Kókára az áramszerződések miatt

Hétfőn színvallásra késztetik a parlamentben Kóka János gazdasági minisztert az energiapiac liberalizációja kapcsán. Kóka már régóta szorgalmazza a hosszú távú áramvásárlási megállapodások felmondását, de most lehet, hogy elszenvedi első súlyos politikai vereségét.


Dátum: 2007-05-05 15:22:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=76655
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:04:01.774664, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Húsz-harminc százalékkal is magasabb lehet a villanyszámla, ha felrúgjuk a szerződéseket - írta a Magyar Hírlap két héttel ezelőtt. A költségvetés is 250-300 milliárd forinttal lenne szegényebb a várható kártérítések kifizetése után. Az energiapiac liberalizálásáról szóló törvénynek július 1-ig kellene megszületnie, ám ez is csúszik. Nem véletlenül.

A koalíciós kötélhúzás az árampolitikát is elérte. A lap információja szerint az egyik legutóbbi kormányülésen is szóba került a téma, ahol a többség úgy foglalt állást: újra kell tárgyalni, és újra kell kötni a szerződéseket. A szocialisták most váratlan támogatást kaptak az MDF-től. Még inkább meglepő a személy, aki ebben a kérdésben az ellenzéki pártot képviseli. Katona Kálmán 2000 és 2002 között a Magyar Villamos Művek Zrt. elnök-vezérigazgatójaként erőfeszítéseket tett azért, hogy felmondják a szerződéseket, és liberalizálják a piacot. Pálfordulását tegnap azzal magyarázta, hogy időközben nagyot változott a helyzet, a világpiacon beszerezhető áram jóval drágább, mint amit rögzített áron kapunk. Megkérdezték tőle, pontos-e a Magyar Hírlap információja, hogy 250-300 milliárd forintot is kérhetnének kártérítés gyanánt az erőművek. Katona szerint ez a legkevesebb, mert már öt éve is volt olyan erőmű, amelyik 95 milliárd forintos perrel fenyegetett. Katona Kálmán hétfőn interpellációt nyújt be a parlamentben, s reméli, hogy a többség leszavazza a gazdasági miniszter válaszát. Ezzel elvérezhet a siettetett liberalizálás.

Az SZDSZ közleményben reagált: "A szerződések fenntartása kizárja a versenyt, és a célt, hogy a fogyasztó érdekében tudjunk változtatni az energiapiacon." Mint írták, a liberalizáció a fogyasztók érdeke, Magyarországnak pedig uniós kötelezettsége.

Magyar Hírlap - fidesz.hu

Kapcsolódó elemek