Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Árvízvédelem, de miből?

"Árvízvédelem, de miből?" címmel nyújtott be interpellációt dr . Kóka János gazdasági és közlekedési miniszterhez Szalay Ferenc, a Fidesz képviselője.


Dátum: 2007-05-07 16:36:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=76778
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:04:42.575461, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Kapcsolódó média: None

A kormány 1003/2007. (I . 24.)-es számú rendeletében ki is mondta, hogy 25 éven belül kell megteremteni a folyóvölgy árvízvédelmi biztonságának feltételeit. A honatya figyelmeztetett, hogy huszonöt év nagy idő, és aligha tudja bárki megígérni, hogy nem lesz addig árvíz.

Szalay Ferenc felidézte, hogy a Vásárhelyi Terv kidolgozását elindító áradások óta szinte minden évben szembe kellett nézni a Tisza erejével; legutóbb éppen egy évvel ezelőtt rettegtek tízezrek, hogy átszakad-e a Tisza és mellékfolyóinak gátja valahol. "A kiváló felkészültségű vízügyi szakembereink bravúrja kellett például a Köröszug megvédéséhez, de egy felelős kormány nem hagyatkozhat mindig a véletlenekre. Oly sokszor elmondtuk mi, ellenzéki képviselők, mennyire fontos másfél millió magyar állampolgár otthonának a biztonsága. Oly sokszor megígérték Önök: felgyorsítják a Vásárhelyi Terv megvalósítását. Szolnokon kihelyezett kormányülést is tartottak a Vásárhelyi Tervről. Állítólag még Bush elnök is gratulált a szocialista kormányfőnek nagyszabású árvízvédelmi programjához. Persze azt minden józan gondolkodású ember tudta, hogy ez hazugság, de azt azért senki sem gondolta volna, hogy pusztán azért beszélnek a Vásárhelyi tervről oly sokat, hogy semmit se csináljanak. Ehhez képest mit kell látnunk? Lényegében nem történt semmi, egyetlen árapasztó tározó sem készült el" - fogalmazott a politkus.

Azt is mondták korábban, tette hozzá, hogy a kormánynak rendelkezésére áll a szükséges pénz, de csak azt látjuk, hogy az eredetileg vidékfejlesztést is magában foglaló tervből fokozatosan hagytak el egyes elemeket. Ám hiába tették olcsóbbá az egészet, mégsem sikerült megépíteni a kevesebbet sem - fűzte hozzá.

Utalt rá, hogy ma már ott tartunk, hogy uniós társfinanszírozásra várunk. A már említett kormányhatározatban erről is tettek megjegyzést . Ennyire nincs pénze az államnak? Miért tesszük uniós pályázati sikertől függővé százezrek otthonának a sorsát? - tette fel a kérdést a képviselő, egyben rámutatva arra, hogy ez klasszikus példája annak, hogyan lehet felelőtlenül kezelni egy kérdést. "A folyó környékén lévő települések nem tudnak biztonságosan tervezni, fejlesztéseiket nagyban befolyásolja a fölösleges halogatás" - húzta alá.

A Tisza szabályozását illetően elég pesszimistán tekinthetünk a jövőbe - fogalmazott. "A kormányhatározat szerint felül kell vizsgálni a tavalyi tapasztalatok alapján a Vásárhelyi Terv árvízvédelmi fejlesztéseinek megvalósítását, ütemezését. Újabb bürokratikus akadály került így a gépezetbe. Pedig csak egyetlen tanulsága van az esetnek: ha az eredeti tervek és ígéretek szerint megépülnek a folyó-menti műtárgyak, akkor nem kellene rettegnünk az újabb árvíztől" - mondta el a politikus.

Szalay Ferenc a következőket kérdezte a Kóka Jánost képviselő Kovács Kálmán államtitkártól:

Ön szerint lehet-e ilyen felelőtlenül játszani a Tisza mentén élő emberek biztonságával?

A miniszter úr, Ön vagy a kormány átérzi-e ennek a problémának a súlyát, és tervezi-e, hogy haladéktalanul felgyorsítja a Vásárhelyi Terv megvalósulását?

Az államtitkár válaszában azt magyarázta, hogy Magyarország Európában árvízi szempontból a legveszélyeztetettebb ország, és árvízvédelmi rendszerünk, amely 150 éve épül és alakul, a legjobb. Azt is mondta, hogy 12 műtárgy már elkészült, és idén is átadnak egy vésztározót. Az építkezéseket költségvetési forrásokból finanszírozzák, a jövőben pedig európai uniós forrásokat is bevonnak a 155 milliárd forintos árvízvédelmi fejlesztésekbe. "Támogassuk közösen a terveket" - szólított fel Kovács.

Szalay Ferenc elmondta: a tiszamenti emberek nem érzik, hogy a kormány törődne velük, sem árvízi, sem pedig infrastrukturális kérdésekben, ezért az államtitkári választ nem fogadta el, a kormánytöbbség azonban 138 igennel 102 ellenében, 1 tartózkodással elfogadta azt.

fidesz.hu

Kapcsolódó elemek
{'relation_id': 2512, 'source_type': 'media', 'source_id': 847, 'target_type': 'article', 'target_id': 67306, 'relation_type': 'describes'}