Civil tiltakozás a kormányzatbiztosítási reformtervei ellen
A kórházak és az egységes, közös felelősségvállaláson alapuló egészségbiztosítás védelmében emeltek szót civilek, érdekvédők, politikusok. A tegnapi Magyar Hírlapban ismertetett nyílt levél aláírói felkérik a parlamenti képviselőket: mondjanak nemet a kormány vegyes biztosítós törekvéseire. Az MSZP-SZDSZ koalíció az ősszel már törvényt akar alkotni a szolidaritás alapú egészségbiztosítás helyére lépő új rendszerről. A Magyar Hírlap írása.
Dátum: 2007-05-09 09:53:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=76887
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:05:18.377975, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Alapítványok, szakszervezetek, kamarák, egyesületek, politikusok illetve magánemberek kérik az országgyűlési képviselőket: szavazzanak nemmel arra a törvényjavaslatra, amelyik szabad utat engedne a magánbiztosítási üzletág vállalkozóinak a társadalombiztosítás több százmilliárd forintos vagyonához. A nyílt levél aláírói szerint nemzetközi tapasztalatok és a kérdés szakértői bizonyítják, hogy az egészségbiztosítás piacosítása, magánosítása a költségek emelkedéséhez, az ellátások körének korlátozásához, könnyen a gyógyító munka minőségének romlásához vezethet. Úgy látják, hogy az államháztartás hatalmas hiánya miatt az egészségügyi kiadásokon takarékoskodó kormányzat alapvető társadalmi célokat áldoz fel. A civilek ezért kérik az országgyűlési képviselőket, hogy kezdeményezzék a kórháztörvény végrehajtásának azonnali felfüggesztését, a nélkülözhetetlen intézményeket - az OPNI, a svábhegyi gyermekgyógyintézet stb. - megszüntető döntések visszavonását, a kórházakat csőd közeli helyzetbe juttató finanszírozási szerződések azonnali felülvizsgálatát.
A kormány tovább menne
A kormánykoalíció a civil, a szakmai és a politikai szféra aggodalmai, kritikái ellenére továbbra is kitart az egészségügy átalakításának eddig megtett lépései mellett. Sőt továbbmenne: a vasárnapi, lovasberényi tanácskozáson a koalíciós felek egyetértettek abban, hogy meg kell vizsgálni, melyek azok az indikátorok amelyekkel mérni lehet a betegellátás hatékonyságát és minőségét. Úgy látják, teljessé kell tenni a gyógyítási és kezelési protokollokat, amelyek tudományos alapul szolgálnak a minőség ellenőrzéséhez. E cél eléréséhez azonban elkerülhetetlen az egészségügyi intézmények érdekeltségének megteremtése és az orvosi ellenőrző hálózat megerősítése.
A vegyes rendszeren vitáznak
Amiben vita van a kormányzó erők közt, az az egészségbiztosítás átalakítása. Az SZDSZ az alapvető egészségügyi ellátások finanszírozásába is beengedné a versengő magánbiztosítókat, ettől várná a minőség javulását, míg a szocialisták ezek tevékenységét az ápolás-, illetve a baleset-biztosításra korlátoznák. A Magyar Szocialista Párt szakpolitikusai szerint ezek is az alapvető szolgáltatásokhoz tartoznak, finanszírozásuknak csak egy része származhat a befizetett járulékokból. A liberálisok arra várnak bizonyítékot, hogy az MSZP miért csak az említett, kiegészítő területekre engedné be a piacot, miért ragaszkodik a társadalombiztosítás egységének megtartásához. Az egészségügyről szóló konzultáció arról folyik, miként lehet a szolgáltatások és a szolgáltatók között a versenyt erősíteni egy vegyes biztosítási rendszerben. A koalíciós pártok az egyeztetést a parlament tavaszi ülésszakának végéig szeretnék lezárni, hogy az ősszel törvényt alkothassanak róla. A kormány szerint az egészségügy átalakításának eddigi fő tapasztalata: a több konzultáció, a szélesebb partnerség jobb eredményt hoz.
Aggályok házon belül
A SZDSZ az egyetlen parlamenti párt, amelyik teljes mellszélességgel kiáll a liberalizáció mellett. Az ellenzék pártjai mellett a szocialisták egy része is elutasítja a vegyes biztosítós rendszerről szóló jelenlegi elképzeléseket. Az MSZP ésszerűség és felelősség elnevezésű platformja szerint az egészségbiztosítás tipikusan olyan piac, ahol a verseny rendkívül költséges és alacsony hatásfokú. A kormány belső kritikusaként számon tartott, sokak által liberálisnak tekintett platform attól tart, hogy a vegyes biztosítási rendszer megvalósulásával sem lesz igazi verseny a biztosítók között. A betegeknek nincs összehasonlítási alapjuk, hogy melyik biztosítót érdemes választaniuk. Fennáll a veszélye annak is, hogy a magán-biztosítók előtti piacnyitással tovább fog drágulni az egészségügyi rendszer fenntartása.
Baranyai Gábor, Magyar Hírlap
fidesz.hu